52
связь независимо отъ буквъ, которыя на нихъ находятся, доказывая
штемпелей съ различными буквами. Это, между прочимъ, тоже возбуж-
даетъ сомневте, чтобъ буквы ати могл (тачать имена денежниковъ.
же группы однородныхъ по характеристическимъ особенностямъ Формы
буквъ об. ст. представляють штемпеля:
1) 8, 9, 10, 16, 17, 18, 91, 92, 99, 100, 101, 102, 103, 118, 169, 205,
281, 290, 295.
2) 68, 69, 70, 72, 73, 74, 75, 76, 78, 172, 173.
З) 11, 19, 20, 93, 94, двадцать три штемпеля подъ 119—141, 171.
4) Вс•Ь штемпеля съ характернымъ крестомъ разд•Ьляющимъ всю надпись на
четыре частя в т. д.
Есјибъ выписать встхъ разновидностей пцевыхъ сторонъ, которыя на
монетк встр±чаются вм•ЬстЬ съ однородными между С(Ой штемпелями (Оротныхъ, то
каждому станетъ ясно, что установить старшинство того другаго штемпеи на
ocH0BaHiH разработки одного голаго матерша, безъ твердо установденныхъ кладами
документами данныхъ, совершенно невозможно. Эта невозможность оправдываеп,
кажется, мою класси•иктю, основанную на чисто вн%шнихъ, случайныхъ при-
знакахъ.
Есл однородность штемпелей М. ст. покажется џя н%которыхъ недостаточнымъ
доказательствомъ однородности монеть, чеканенныхъ этими штемпедями
и различными штемпелями дицевой стороны (въ виду допустимости скопироватя), то
мною можеть быть еще доказано такими экземплярами, гд'ь
при pa3.IUiB лцевыхъ сторонъ, оборотныя чеканены томестаенныма штемпедемъ.
Для примыа укажу на н±которые бойе своеобразные штемпеля, щйантовъ
которыхъ не попадиось. Такъ, об. ст. 191 вст#чается съ разновидностями
83 и 147 лицевой стороны, об. ст. 196 и 292 съ разновидностями 5 и 110, 198
съ лц. ст. 9 и 380, 241 съ лиц. ст. 7 п 88, 384 съ лиц. ст. 84 и 148, 400
съ лиц. ст. 155 и 224, 411 съ лиц. ст. 9 и 88, 442 съ лц. ст. 181, 301 в 378
ит. д.
Этоть отрицательный резуљтать выводовъ изъ kxaccwBktIXiB по оборотнымъ
сторонамъ можеть сдужить хорошимъ противь скомЊшх•ь
о сравнитехьномъ старшинств•Ь того или другаго вида новгордскихъ мо-
неть по вн±шнимъ признакамъ и съ тВмъ представляетъ лобопытные
Факты џя различныхъ буквъ, бывшихъ въ употреб-
мети одновренно.
Посхв этого общаго перехожу пока кь разбору остальныхъ монетъ,
описанныхъ въ настоящемъ выпуск%.
Въ конц± денегь времени са"ытншти пойщенъ курьезный экзем-
шяръ, чеканенный двумя (Ш. сторонами; хотя самый з•тоть Факть уничтожаеть воз-
можность предположить, чтюбъ Takie экземпияры чеканијись для выпуска въ обраще-