74

Примыами на значка съ могуть быть

уже раньше приведенныя, слова:

4 (табл. 28, К); (0)iG (табл. Хо. З

(табл. 11, К); тихђ< (табл. 11, (табл. 11,

Пф); 4 (табл. 11, кв); М. 7 (табл. 11, %2)•,

5 (табл. 11, Л); cf,G 8 (табл. 11, ткв).

Остается сказать еще н±сколько словъ о зам“ВЕЊ слога т;

значкомъ слога EtG.

Подобная зам±на посун Х в. — 51B.zeHie довольно реВдкое и

причина его заключается въ одинаковости слоговъ

и EtG. На ревдкое же npMHeHie подобной зам'Ьны посд± Х в.

указываетљ то, что я нашел ее лишь въ одной рукописи, а имен-

но въ Паремейник± 1116 г.

Примљръ•. (соб. 11, 2 строка.

Въ этой же рукописи практикуется зам±на слога знач-

комь слога к 1).

Примљрб: (соб. — табл. 11,

Значкомъ слога зар«йняется слогъ •П; также и въ Еванге-

беофилакта Болгарскаго 1337 г., но только въ слой

утк (табл. 1 1, YlG, 2 строка, 5 слово), въ другихъ же словахъ

употребляется для слога значекъ нормальный (ср. сихђ; —

табл. 11,

Теперь остатся еще три прим±ра:

Й; М. З—Лавсаикъ 1345 г. (табл. 11, кв); 5,

У. 6—Патерикъ 1399 г. (табл. 1, Пф).

Въ первомъ изъ нихъ похоже на значекъ слога

о;, что можно отнести просто кь небрежности письма.

Въ двухъ же посл±днихъ словахъ значекъ слога есть ни

что иное, какъ значекъ слога ак.

1) Но въ этой рукописи встр%чается и въ ФОР“ нормальной. Ср. ёиит•п;—

д. 77 об.; — д. 83 и т. д.