— 86 —

Но кажется, что н±тъ никакой нужды обращаться кь

слоговой Не лучше ли видевть въ небреж-

но написанное курсивное х, т. е. И?

06pa30BaHie этой Формы нужно, повидимому, относить кь

глубокой древности, такъ какъ уже въ рукописяхъ IX—X вв.

она по большей части теряетъ свой нормальный видь и нижняя

часть ея превращается въ простую извилистую Употреб-

ляется же разбираемая нами Форма буквы х главнымъ образомъ

въ мо; , причемъ ставится около предшествующей

буквы, съ которою иногда соединяется своимъ верхнимъ кон-

цомъ. Но это и“еть лишь въ томъ случаеЬ,

когда весь значекъ принимаетъ Форму простой волнистой

похожей на значекъ слога п.

Примљры: 896 г. (табл. 14, Н);

Аристотель 954 г. (табл.

14, К); —Nonni cod. а. 972 (табл. 14, Н), —

писанныя полууставомъ; Vallicell.

Е. 47, saec. Х (табл. 14, Ч).

Очень часто разбираемая нами Форма буквы х встревчается

и въ другихъ

Примљры: Великаго 977 г.

(табл 14, Н); уаћах(та;) —Платонъ 896 г. (табл. 14, Н);

( )—cod. Laud. gr. 1, s. XI (табл. 14, Н); ћоих(т)—

хах а

Нед±льное 1033 г. (табл. 14, х);

ремейникъ 1054 г. (табл. 13, х); Дрх(ау) М. 1 —Еванге-

Недььное 1056 г. (табл. 14, х); 2

.. —ibid.

(табл. 14, Ч); 1116 г. 1) (табл. 14,

1 119 г. (табл. 13, х);

13, х).

1) Контексты тб а. •rty6TXEt х; ЬБЬу