— 79 —

Ирижљрб: (табл. 12, ЕМ).

Не м%шаеть зам'Ьтить, что въ слой угохь сокраще-

Меть округленный характеръ. Но кромеЬ Формы округлой

въ встр±чается и Форма острая. Не указываеть ли

это koze6aHie на тоть Факть, что 06pa30BaHie самостоятељнаго

значка для слога произошло нрЬсколько раньше 994 г.?

Прим%рами М в. могуть служить Иова:

талу— Паремейникъ 1054 г. (табл. 12, см); trxrv—

Ефремъ Сиринъ 1057 г. (табл. 12, л); ётЁЕђу—Еван-

r•euie 1062 г. (табл. 12, w); ттту—Аскетиконъ 1086 г.

(табл. 13, lY2); (табл. 13, 0/2).

Во вс%хъ этихъ словахъ Форма ни на шарь не

отходить отъ Формы въ 1). Единственнымъ

является повидимому слово ёттеу—1оаннъ Дамас-

кинь 1069 г. (табл. 12, tY, 1 строка, посхЬднее слово), въ кото-

ромъ стороны значка образують почти

уголь, но это объясняется тЬмъ, что слово hciy находится на

поляхъ рукописи, будучи приписано болеЬе поздней рукою.

Въ рукописяхъ ХП в. приблизительно до 1153 г., т. е. до

второй половины в%ка, cokpueHie также почти не изм%няется;

только уголь д±лается больше и закругленн±е.

12, в», 2 строка, 1 ново); фТу—ЧетвероевангеЈе 1145 г.

(табл. 12, ку)•, —ibid. (табл. 12, КУ); vitpty — Литур-

1оанна Златоуста 1153 г. (табл 12,

Тољко со второй пшовины XII в. значекъ слога tv всјд-

CTBie небрежнаго начинаеть мадо по ма.иу отходить

1) Этому, повидимому, противор%чить вначекъ въ сховв •ђњ?у, ватоиъ

изъ Паремейника 1054 г. (табх. 12, КУ, 1 строка, 2 сово), такъ какъ зна-

чекъ оканчивается зд%сь съ правой стороны длинныжъ хвостикоиъ, спу-

скающимся вв строку. Но при вниматедьномъ примыа я уб•Ь-

дидся, что хвостикъ прибавиенъ боне поздней рукой, на что указываетъ

цв•Ьтъ чернил; первоначально же звачекъ имвдъ Форму .