— ХЬН —

нихъ нкть нужды говорить отд%льно. — Изм%нетя тахигра«в.

ческихъ значковъ въ рукописяхъ ХШ в., какъ я только что

игь, очень значитељны и состоять во 1-хъ въ закругдею

угловатыхъ значковъ (наприм%ръ п, И, ЕМ, ок и т. д.), во 2-г:

въ значковъ округлыхъ разнаго рода придаттами

род% выгибовъ, загибовъ, крючковъ, въ 3-хъ въ похномъ ии'

основной Формы, что дьалось пищами отчасти невољн•

отчасти съ придать письму своего рода ор

ность (ср. значекъ союза ПЕ, въ Петров•в Синакса

1249 года видь спирал, а также значки для ётт{, ту). Конечж.

на съ значками, утратившими какую бы то ни было

дьенность, въ рукописяхъ ХШ в. можно вст#тить значп,

прежней правиљностью, но это — исключени

которыя не втяють на характеръ письма.

Въ рукописяхъ XIV и ХУ вв. значки продолжають rrpt-

чаться въ неограниченномъ количеств% и въ текстЬ и въш-

причемъ всё ртже и Р'Ьже попадаются они въ Форма;ъ

напоминающихъ основныя Формы IX—XBB. Сообразно обо

строчнаго письма, которое въ XIV—XV в. ст

лось очень похожимъ по своей неразборчивости и слитности

письмо курсивное, и значки, употреблемые въ рукописяхъ этог

естественно должны был подвергнуться коренньШ

что и выразилось въ утрать ими простоты Е

опредкиенности, т. е. другими словами тоть процессъ изм±не•

значковъ, который стал усиливаться съ ХШ в., въ XIV1

ХУ вв., принимаетъ все 60Jbmie и разм%ры. БлагШРЯ

этому письмо XIV —XV вв. отличается со стороны сокращеюй

большей своеобразностью: писцы видятљ въ значкахъ т;

буквы и въ виду этого подвергають ихъ самымъ разнообраз-

нымъ и дають та:йя причудливыя Формы, что основа

значка совершенно исчезаеть въ разнаго рода придаткахъ

Перечислять значки, наибохЬе со-

нымъ перем±намъ, я не буду, такъ какъ мкВ пришлось бы

такомъ cutIai приводить почти всЬ значки и при томъ не