122
ИРВАЛ мвннгпрти НАРОДПАГО про•вциш.
110k&8BEiekb городчанъ и чимпной жены Бнтягомкат омичи-
ваетсл Завиъ идть ра%ръ д•Ь.ль уже вь
Мос.кв•Ь. 2-го i0Ha гчдарь прлушвхь д%ло гь боярами, ит%мъ
привзьлъ ирчость его на собор% духотнтвь. Зд•Ьсь по np0TekiB
д%ла митрподип 1'еласТ нередыъ утяуо просьбу царицы Марьи:
„какь М. Битяшвскаию с сыномъ и жщовъ Мин, в то д•юо учи-
нв.чось тошное, виноввтш, чтобъ челМитье до т-
сударя царя и в. кии, ЧТ(Юь тфиъ б•Ьднымъ червеиъ,
Михаилу 8 братьоо, въ вхъ винт поодаль“. Крив тот,
l'uaci“ подал naTpiapxy Иову другую чваобятную, которую ему
.,дь.чъ на УглечеИ Р. Иовь отъ имени Мра при-
зиалъ углнчаиъ и Нагвхъ виновными, наказанье же ихъ похожил
ва волю гчдаря. „И государь царь i пливнн ЕИЯВЬ прививхь
бояромъ i ввл%.лъ д•ћло по договору вершит; а по тьхъ
людей, которые в Оле объявилися, пл•Ьлъ гчдарь посылали. И
вотъ, студареву указу в по боярстму притвору“, посланы были
за кормилицей Ириной и вя нужемъ Жданоиъ Тучтвыиъ Мих. Мол-
чановъ, я ва в•Ьдуномъ Мочыовыкь — Жердцовъ. Памяти
приложены кь вл%дсгвенноиу Олу. Первыхъ ы%но оти „брежно,
чтобъ з дороги не утекли, в дурна нцъ Мю не учинили, ь нужа бы
вмъ в доро но было никоторыми д%лыа; торго ze, — „сковавъ
кр%пт н бережно с борвхеньемъ в ручннть зел%вехъ н
в ножныхъ, чтоб“ однолично 8 дорм не утскь и дурнабъ надъ
собою никотораго не учинил, а Вхатв с нииъ випехъ но мешкая“ 1).
Озяакомнвшясь съ сдмииъ с.“лствснпымъ посиотриъ
теперь, 06BHH0Hia и доказательства его пристрасти приа-
гаются противниками его, и отВлинъ въ нихъ в
д“ствитльное 8HueHie, отъ првдвры„ юто-
в•Ыуновт п дарвича, п что увазываетъ убТсты оиочки.
Изъ ило6итиоИ таки, k3Bi• яадовды возлагали H•rie п царит, Е
..б.псвяети пь B0B6y•zpio прп ввввстји о ero
х) С. Г. Г. Д., 11. 128. ВЫюятяо, до насъ доши не вс• пита, пе одна хе
Жданова п Оидрютв Мочиовъ „въ Мъиввпсьи. ионит,
понвл, вызвал ову И. Ждапову, в объяснялся, повщвоиу, првусвои•.
Впрочеиъ, паиохпо, что, пиеяпо, опа бнлв пропап оп—ао• п
топ. что „пе уберегп• парича (ср. ся поквамйе выт) и птиу вывив
Москву.