было пос.тЊднее отъ программы,

хотя и проведшее чрезъ мои руки удивитель-

ные раритеты. Съ т±хъ порь я не отступаю отъ начер-

танныхъ рамокъ и, оставаясь въ нихъ, им%ю возможность

11[ЈоОтать почти все, встк%чающееся мн•Ь по моимъ от-

д•Ьламъ, не останавливаясь особо предъ ц%ной. Но теперь

для меня въ книжной р•Ьдкости важн•Ье всего ея содер-

itaHie, а не р±дкость ради р±дкости, „самодовл•Ьющая”, такъ

сказать, рвдкость.

Въ вопросъ о книжныхъ р%дкостяхъ со-

ставляеть совершенно самостоятельный отд±лъ и требуеть

тщательнаго но на практик± у насъ

„книжная обобщилось донельзя; стоить только

просмотр±ть .многотомные Березина-Ширяева,

многотомныя р±дкихъ книгъи А. Е.

Бурцева, длинный рядъ всякихъ антикварныхъ каталоговъ,

и мы увидимъ, какъ легко прив%шивается этотљ ярлыкъ

р±дкости на самыя обычныя книги. Но главную неуря-

дицу вносить сюда все-таки cM%u.leHie „книжная

и ,распроданная книга“. Поэтому для надлежа-

щей въ этомъ вопрос•Ь необходимо устано-

вить н±которыя а именно: книга може•љ

быть распродана и рТ,дко въ продаж•Ь, но

это вовсе не значить, что она р%дкость вообще, такъ

какъ ббльшее или меньшее число экземпляровъ ея хра-

нится въ разныхъ откуда они р•Ьдко лишь

попадають на антикварный рынокъ. Подобную изданную

въ сотняхъ или даже тысяч•Ь экземпляровъ книгу, толь-

ко вышедшую изъ обыкновенной продажи, никоимъ обра-

.зомъ нельзя считать и называть или

книжной въ настоящемъ этого слова.

ПР? нее можно сказать одно: „распродана и р•Ьдко встр%-

чается въ продаже, но для подлинной р±дкости она не

им•Ьетъ ея основного признака —абсолютно налаю числа су-

шествующихг, экземпляровг,.

Въ этомъ сбивается даже такой авторитет-

ный изсл•Ьдователь русскихъ р•Ьдки.хъ книуь, какъ Ив. Мих.