мвждувнзжкскш ОТНОШУНIЯ лтъ xw—-XV В.

5

роп договоръ Довскаго съ Владизйромъ Андреевичемъ 1380 ГАС. Г. Гр.

и Дог. Х: 33), uocT•an0B.11Bmii: вбыть вн за одинъ и ИИ'Ьти ему (Влади-

yipy) меня отцомъ, а сына моего кн. Василья—братомъ , старшимъ, а

кн. Юрья— братомъ, а д•Ьти мои, меньшихъ—братьеш молодшею4. Изъ

этой цитаты въ свази съ предшествовавшею авторъ деЬлаеть выводт, что

„во взаимвыхъ отношетяхъ признается авторитетъ старшаго въ род±

в отъ него ухе идетъ рядъ по старшинству; •ла этомъ при-

авторитета стартаго въ род•Ь и ограничиваются пова

младшихъ князей но кь старшему“ Прежде всего . нужно

зам•Ьтить, что вывод•ь этотъ нисколько несоотв±тствуеть квыраженЈдмъ

документа, въ которомъ лапротивъ родовыя тсгаршинство

совершенно извращаютсз. Въ грамотЬ 1388 г. мы именноивидимъ пе-

peHeceaie терминовћ родоваго старшинства вт. политическт отношетя

и искуственное H3M'bHeuie этого старшинства; прии±нительно кь поли-

тичеекимъ въ грамотЬ этой устанавливается (и зам•Ьммъ

впервые) преимущество племянника иередљ дядею: Донской признаетсд

отцомъ своего двоюкюднаго брата, старшимъ

братом, относительно своего дяди Андреевича,

сынъ Донскато равнымъ братомъ и лишь

сыновья Дмитрт младшими братьями своего дяди. ЗатЬмъ ошибочно

ц MHiBie автора, будто „на этомъ авторитета старшаготь

ро$ ограничиваются пока обязанности младшихъ князей по

кь старшему“. Это „авторитета“ было вовсе не исключительно

родственное, но выражалось в въ соотв'Ьтствћномъ Договорном; ио-

литическомъ подчине'йи и вообще въ политичесвихъ отноше[йихъ вт.

старшему внизей, признаваемыкъ- •младшими;, натр. въ обязательномљ

ихъ въ походахт, вед. князя» въ общнтли друзей и враговъ,

въ обязательств•Ь не сноситься самостоятельно съ ордой ит. п., какъ

тоцъ свид•ьтельствуютъ вст договорныя грамоты не исключаа на-

стоящей Вщшчемъ даже въ самой цитированной авторомъ грамотЬ,

кромк приведеннаго автором•ь м•Ьстау отношетя Донскато кт, Влади-

Mipy опрехЬляются еще сл•Ьдующиии словами:;а добра ти

мнеЬ хотЬти и моимъ дЬтемъ во всемъ,а с,чрюити тичнљ бел ос.•у•

ша»пя•.

. • У) Этимъ јобстоатиьствонъ, т. юридически лиредывть

иоаитвчестяы государственнын отшошент книзей-родствеаникввъ, Объясняется,

конечно, и cytaec•noaawie между- ве•икими п удыьными кназьаии;

Характеристику дотоворшыхъ, поаитическпхъ отношент князей - си.у Сврт«евича,

стр. 282, Чичерина. Однты ио •ист; рус. права.