мв;кдукнажесма отношены въ —xv в.
23
литическое, не то нравственное правкло—быть вс%мъ за одинъ, млад-
шимт, чтить и слушать брата старшаго „въ мое муЬсто своего отца“,
старшему держать свою братью молодшую въ братств•в безъ обиды.
Ничего бђльшаго мы пе находимъ и въ договорахъ Дмитрпу
вича съ братьями; братья обязываются держать только
вм1;сто отца, а Opii Дмплйевичъ, въ отд•Ьльномъ договор% своемъ со
сгаршимъ братомт„ обязывается держать его вт. только;
н•Ьть „честно и грозно“, Н'Ьтъ обязательства „служить“
старшему брату“ Э. Соловьевъ обт.исняеть это тЬмъ е), что „Донской
им•Ьлъ всю возможность привести въ свою волю двоюрдпаго брата,
который пе им%.тъ средствъ бороться ст. нимъ и не
им•Клъ права па старшинство ни въ Москв'Ь, ни во Вт.
другихъ находился кт. роднымъ бра-
тьямъ, которыхъ надобно было щадить, ласкать, чтобы заставить р•Ь-
шиться сд•Ьлать первый тяжелый шао — отказаться отъ старшинства
въ полыу племянника. Отсюда понятно, почему въ договорахъ Вас.
съ братьями мы не находимъ тЬхъ рВзкихъ выражент,
т1;хъ на служебных 0THomenia уд•ьльнаго князья кь великому
kakiA встр'1;чаемъ въ договорахъ Донскаго съ Андрееви-
чемъ“. ДЬйствительно, большая часть Василье-
вича проходить въ борьб•ђ ст, дядьями, выступившими противь него
не на защиту своихъ правь, а на стародавнихъ по-
рядковъ, давно отмт;ненныхъ Московскою практикою.
Между тЬть какъ Донской нашехь возможнымъ зав•Вщать отчину
свою великое княжете старшему сыну, завь-
щая остальныя какъ собственность, которою онъ пм•Ьетъ
полное право распоряжаться, говорить: „а дастъ Богъ сыпу моему
великое княженье, ино и язь сына своего благословляю кн. Васильяа.
Причина такого заключалось въ Юрья Ди-
MHTpieBnqa на нас.йдовате великаго kHazeHia помимо племянника,
а съ вед. княжествоцъ соединено было право родоваго
старшинства.
что въ первый же годъ по смертп Дми-
состоялось BacH.1ieMb Васильевичемъ
правь его дядей противор•Ьчатъ вс•Ь объ обстоятельствахъ,
при воихъ совершилось BcTYtueHie его на столь.
Изйстно, напр., что уже Василт предусматривать воз-
1) С. гр. и Д. Х 35, 37; А. Арх. эвсп. 1, Х 10.
г) Солопьевъ, Ист. Гос. IV, 157.