26

междуквяжи:кш отношвнтя въ xtv—xv в.

ото употреблено, съ такими, въ которыхъ его нТть, —не

связывалась ни какими особыми (Оательствами, а служила лишь

upB3HaBiH превосходства возда-

BaHia должной чести 1). Такой характеръ отношевт вел. князи кь

ухьльнымъ соотв±тствуетъ и основному термину „братства“, лежащему

въ основ•ь договорныхъ иеждувняжесвихъ принципъ брат-

ства въ освой с.воей совпадаетъ съ равенства и лишь ви•

доизм•Ьняетса въ своихъ по не въ существенныхъ своихъ

чертахъ, квалификатею старшинства А между т•ђмъ стародавнимъ

принципомъ квалифицированнаго братства опред'Ьляются и договорныя

0TH0tneHi1 Василпт Васильевича кь удЫнымъ князьямъ'), между т•ьмъ

вакъ вообще бо.тЬе честолюбивые замыслы Юрт и

его сынъ Шемяка оиред•Вляють свои кь удТльнымъ князьямъ

не на принцишЬ братства, а на принципеЬ отечества и сыновства 4)

Если со сторонн Темнаго предполагать cTpeMneHie подчинить

себ•Ь уд'Ьльныхъ князей, то это выразилось бы, конечно,

прежде всего въ области внутренннго YIjpaB.teHig и ухћльнаго

и затьмъ — въ той сфер•Ь междуквзжескихъ 0THomeHiB, кь которой

относится въ договорахъ Ha3B&Hie сфер•Ь

вн•ђшней т. сказ. политики 1). Ни того, ни другого мн, однако, не

видимъ.

Что касается вн•Ьшнихъ (если можно такъ выразиться) полити-

ческихъ то по стародавнему обычаю

князья обязывались „быть за одинъ до живота“. Это yc.10Bie мы ви-

1) См. Чичерина, Опыты стр. 301, 303; Серг%евича, Руси. Древа. стр.

161 и. 166 с..

Си. о „братств•ьи кннзеИ: Серговича Рус. Юр. Древа. П, 152 сл, 161 и.

Напр. по договору съ Донскииъ Михаилъ Александровичъ тверской признал

вед. внязя московскаго себТ, братоиъ старшимъ, а по договорамъ съ Василем•ь

Теинымъ Борись Александровичъ и его сынъ Михаидъ—просто братья (С. Т. Гр.

и Д. 76 и 88).

3) За ack3k.»rueHieMb отноше:йИ въ Bacnilt) Ярославичу боровскому, кото-

рыя основаны ва принцип% „отечестваИ.С. Т. Гр. и Д. Х 46.

t) См. договоры съ можайскими и Шеиявв съ суздальск. князьями;

это впрочеиъ пе Mt.tnaao назваапымъ отцамъ признавать за своаии „сыновьями“

права самостоателныхъ вдадвтиьныхъ князей п даже равноправность въ

заиюче1йв союзовъ и сношенјнхъ съ посторонними.

5) Сиужбою считалась собственно а вменно военная помощь, такъ какъ

ив кь чему другоиу не обязывались и нужебные князья.