МЕЖДУКНЯЖЕСКШ отнотВнтя ВТ. XIY—xv В.

49

пЈя возможность высказать болте или мев•Ье прудоподобвыя догадки

на этоть счетъ.

Такъ, до настоящаго времени совершенно неразъясненное явле-

Bie вт. нашей нумизматик•В разсматриваемаго представляютъ т.

наз. рубли (рубленыя гривны) ст. клеймами. Какъ изв•ђстно, эти т. наз.

рубли (слитки серебра среднимъ вТсомъ въ 20—24 зол.) иногда встр•ћ-

чаются безъ всякихъ клеймъ, иногда же носять по нтскольку (до

шести) клеймъ 1), и притомъ не частныхъ, а княжескихъ и, во всякомъ

случа'ћ, правительственныхъ. Значејйе этихъ клеймъ t) до настоящаго

времени совершенно невыяснено. А между тьмъ несомн•ьнно, что они

накладывались на рублевые слитки не сразу, а постепенно, такт, какъ

на нТкоторыхъ они совершенно отсутствуютъ, а на другихъ встреь-

чаются въ неодинаковомъ количествт. Отсюда единственно возможный

предположительный выводъ, что штемпеля эти накла-

дывались при перехчахт, такихъ рублей изъ казны одного князя въ

казну другого, что штемпеля такой хотя и чужой рубль

получалъ какт, бы собственнаго денежнаго знака того князя,

чей штемпель на немъ находился, а при на немъ H'bc-

колькихъ клеймъ превращали въ денежный знакъ, т. сказ., между

3). Судя по характеру пткоторнхъ штемпельныхт. типовъ,

эти рубли подобно двуименннмъ деньгамъ, относзтся кт, ХУ в. Не

возможно ли предположить, что и чеканка двуименныхъ денегь уд'ћль-

ными князьями имеЬла цтлью присвоить ихъ удТльнымъ монетамъ ха•

рактеръ характеръ монеть, долженствующихъ имеЬть

свободное 06par110Hie во всемъ московскомъ великомъ

Впрочемъ всмможно и бол•Ье 06bacHeHie

этихъ монетт. Какъ мы уже замнили въ своемъ М'1;стЬ, Калита от-

даль своимт, трем•ь сыновьимъ Москву въ общее ruaxiHie, съ тЬмъ,

что они должны похЬлитьси между собою тамгою и иными волостми

городскими. ПозднТ,е сталь Д'Ьлитьси, ожется, и самъ городь на

участки, и во всзкомъ случа•Ь ст, этого времени разд'Ьльное влад4;тйе

князей московскими доходами, перешедшее кь нас.йдникамъ Калиты

подъ Ha3BaHieMb третей, сохраняется вплоть до Ивана 4). Намъ

t) Си. у Чапскаго Х 5—6; у Шуберта, Опис. рус. вонетъ изд. 1843 г.

стр. 117 Х 528 и. и др.

Образцы у Чапсваго 7—8 и въ цат. у него изданйтхъ.

п) Эта догам;а высказана еще БТ.дяевымъ пт. статьТ, о древним, вопетп.

системахъ на Руси въ Общ, ист. п древн. Росс. 1846 Х З стр. 24).

А) Въ завт.тцагйп Кивты мы читаемъ: „Приказываю сыпомъ свопмъ отчину

7