30

МЕЖДУВйЯЖЕСКIЯ ОтноОпТя ОТ, xtY-'xy В.

„Полная политическая особность волостей есть наша древность,—

говорить проф. Серйевичъ. Эта древность быда нашимъ д±йствую-

щимъ нравомъ въ многихъ В'Ьковъ, во все то время, пока

продолжали существовать ттхћльныа kH30Bia, а отдььныа княжетйя

существуютъ у насъ еще въ Х П в. Mock0Bckie вел. князья начинаютъ

вводить н•ькоторыя власти влахЬтельныхъ князей, своихъ

сос•Ьдей, но эти касаются ВН'Ьшнихъ князей, а

не внутренняго ихъ книжествами. Изъ тюпросювъ внутрен-

нато уиравлетя подвергается только право чеканки мо-

неты, но это возникаетъ лишь въ нача.М; XVI в. и только

въ npawbuenia кь утламъ сыновей вед. кн. Ивана Васильевича“ '

Сохраняется, наконецъ, и при Bacu.1iu Темномъ

подкрЫляемый договорами, обычай разбирательства взаимныхъ спо-

јшвъ и ме;вду великими князьями и между жителями раз-

ныхъ княжествъ посредствомъ третейскаго

свид•ЬтельствующЈй о независимости ухЬльныхъ князей отъ князя ве-

ликаго

Затвмъ, что касается мнимаго Вас. Темнаго уничто-

жить, фактически или юридически, ухЬльныа учрежденвыя

его отцомъ и дд;домъ, то хотя во перем•Ьнахъ, происшедшихъ

во князей за его р±шающее им'Кло ис-

ключительно право сильваго,—кто быль сильнеЬе, тот•ь и бралъ yxL-

ни одинъ уолъ не присоединень при пень кь Москв•Ь

безъ того, чтобы для этого не было вполне:; естественныхъ причинъ:

у Василјя оспаривали великое и переданное ему по на-

гдт; подробно перечислены 0Tpawmenia, (—иы находишь ихъ и въ

договорахъ его внука Bacaaia), хотя поставденъ был въ большую

зависимость оп вел. князя, чт,иъ кто либо изъ другихъ удт»льныхъ внязеИ.

„Можно подробныи дыадись въ

саучаяхъ, когда нужно было сдаЛИшсиу князю оградиться отъ сильп"-

шаго и что, притомъ, вт. этонъ саучав значительную рол. играли дичина

0TttotneHiiI договаривающихся князей и что yc30Bie, внесенное BcxB3BTBie ово-

бениылъ обстоятельствъ сл. вакимъ вибудь князеиъ, сохравяаось и въ поел-

дующихъ договорахъ съ навь и съ его лотонствоп, ени не было нужды

взм•ћпять его“.

Сергт.евичъ, Русск. шридач. древпоста 1 стр. 37; тоже П, 190.

С. Г. тр. п Д. 45, 46. 49, 52, 54, во, 61, 04, 7l, 78. Принципъ

третеИсдаго суда мы находиит. навр. дая разрвшетя сиојшвъ иосковсввхъ кин-

зей съ тверскими (таиъ-же 28).