мьждукняжвскш ОТНОШЕНЫ ВЪ ХТУ—ХУ В.

45

то возможно допустить преемство типа. Шкоторое, и довольно cepi03-

ное, c0MHTHie вызываеть однако в%съ об'Ьихъ моветь — 14 долевой

Ивана и 17 долевой предполагаемато Александра. Какъ бы тони бы-

ло однако, если приписать разсматриваемую деньгу Ивану Василье-

вичу Ярославскому, то двуименности его монетъ въ смы-

сл1; г. Карзинкина пришлось бы шротивопоставить же исто-

рическт соображегйа, мы привели относительно уд•Ьльныхъ

монеть первыхъ годовъ Be.1Bk0RIHOHiB Васильевича Темнаго.

Не останавливаясь займъ на •roak0BaHiE авторомъ двуименныхъ

монетъ Шемики, сходномъ съ T0Ak0BaHieM'b имь г. Турби-

нымъ въ рефератЬ „о монетахъ В. Кн. Георйевича', помА;-

щенномъ въ Древностяхъ Моск. Археологич. Общества 1887 года 1),

мы опять таки должны сказать, что и со-

бранный авторомъ, не даеть достаточно твердыхъ для под-

кр•Ьилент его и что нужно искать какого дибо другаго

объяснети чеканки двуименныхъ монеть.

Мы съ своей стороны полагаемъ, что при настоя-

щаго вопроса должно им'Ьть въ виду сл•Ьдуннтя c006pazeHia:

1) Сравнительную р%дкость двуименныхъ денегъ, доказывающую,

что деньги эти чеканились въ незначителпомъ, сравнительно съ одно-

именными, количеств что были монетою, можно сказать, исклю-

чительною

2) Характеръ ихъ чекана й типа. Въ этомъ мы дол-

жны раздьить ихъ на группы: на монеты удЬьныхъ князей

первыхъ годовъ Васильевича и монеты ухЬдь-

ныхъ князей, княжившихъ въ пос.т%дуюије годы его правлетя.

а) Большая часть двуименныхъ монетъ ухЬльныхъ князей пер-

выхъ годовъ BHmeHia Васильевича—-его дядей и опекуновъ:

Андрея, Петра и Семена, а также двуименныя

(которыа могуть быть отнесены не иначе, вакъ кь 1428—1433 г.) значи-

тельно отличаются и по вн•Ьшнему виду, и по типу, и по в•ћсу отъ

одноименныхъ деверь этихъ князей. Объясняется это, конечно, прежде

всего тьмъ, что вс•Ь эти книья большею частью своего управлетя

1) Т. вып. З, протоколы стр. 79.

2) Любопытна напр. nponopIliH двуименннхъ монетъ кь одноименнымъ въ

знаменитомъ Рузскомъ описанномъ гр. Толстыиъ. Зд%еь на 184 одио-

именныхъ монетъ H)piR (20 вар.) оказалось 81 двуимеаннхъ (10 вар.);

на 21 одноименную (16 вар.) Андрея, на 32 (12 вар.) Семена и на 27 Петра—

всего по одной двуименвоИ.