43

МЕЖДУКНЯЖН'КТЯ ОТНОШВНТЯ ВТ. х•у• —XV В.

м•Ьста чеканки, но и руки 1Њцика невольно должна явиться у вся-

каго. Н'Ьчто подобное представляетъ разительное тождество въ смысл1;

техническоиъ и художественномъ восточной легенды и рисунка всад-

ника на деньгахъ кн. Михаила Андреевича верейскаго и кн.

Ярославича боровскаго (по •,Чертк. Х2Х2 241 в 269 т. МУ ф. 1 и т.

ХУ ф. 10). Сопоставляа эти деньги съ деньгами

съ тою же восточною надписью (см. у гр. Толстато, Три клада Х! 48—

52), приходится опять-таки придти кь т%мъ же

что вс•Ь эти монеты чеканены въ Москв%.

Отсюда, изъ всего сказаннаго мы опять таки ПРИХОДИМЪ кь c.lt-

дующему выводу:

Допуская справедливость догадки, высказанной гр. Чанскимъ 1),

что двуименныя монеты удЬьныхъ князей во времена Тем-

наго чеканились въ Москв•Ь, хотя бы характеръ техники

въ ихъ чекан“ не всегда могъ быть констатированъ съ полною

очевидностью, мы однако не можеиъ согласиться съ выводомъ, д•Ьла-

емымъ отсюда гр. Чшпскимгь и А. А. Карзинкинымъ, что эта чеканка

въ МосквТ ухЬльными князьями двуименной монеты служить призна-

комь возростающаго могущества Москвы. Этому противор•Ьчать:

1) факть чеканки удеЬльными князьями въ Москв]; и ихъ одноименныхъ

монеть, 2) самостоятельность чеканки ими въ Москв% монеть въ

смыстЬ регальномъ—они получали и свободно распоряжались дохо•

дами отъ серебрянаго литья и З) нумизматическая рыкость двуимен-

ныхъ монетъ, доказывающая, что 0H'h чеканились либо короткое время,

либо—что мы считаемъ бол•Ье Ароятнымъ—въ весьма ограниченномъ

количеств•Ь.

Ч•Ьиъ же объяснить эту чеканку въ Москв•Ь двуименныхъ мо-

неть? Принимая во несомнеЬнную чеканку одноименныхъ мо.

неть въ Москв•Ь Андреевичемъ и

скаго типа) Петромъ и н4;которыми другими князьями,

мы не можемъ признать одинъ этоть фактъ достаточнымъ для того,

чтобы строить на немъ Teopio постепеннаго права монетной

уд•Ьльпыхъ князей. Но, съ другой стороны, мы не можемт. не

признаться, что интересующаго наст. въ виду край-

ней скудости св'Ьд•Ь1йй о финансовомъ стро•Ь Московскаго государства

въ XlY—XV в. представляетъ весьма значительныя Т•Ьмъ

не мешке мы полагаемъ, что можно указать н%которыя явленпт, даю-

1) Удыьныя деньги древней Руди стр. 34 прии. кь 150.