и Филот•сков движвнив въ ВИЗАНТИ. 323

по прилагаемому перчно гпвъ: R6G П аравромб*;

•ђ •ti Ttepi бђахо;; nepi Ир«, хорёк

xai уврбу xai 6et6v xai aapax6v xai тбу avOpmx{vmy

хбар.0< Ехтр xai •pvatae

voo$vov ах#ато€

etvat

Жру; —nepi xtviaemg «бу азарту, и дале cBtOHiR по астрово;

BiH; ватћмъ •repi рои; — 1tepi фЬоец•. — 1tspi 40xie; —

T6v aia0i0B0V хре[ц

6 оЬру6<. Въ птературвой имя Свеа

Аиъ, что овь быль въ перда" съ арабскаго на гре-

чесМ мвогихъ восточвыхъ повтстей и ckBBRit 1).

ЗатЬиъ въ доступвнхъ вамъ Синодивахъ греческой ова-

вываети длинный перрывъ, продолжающЈйе.а до XIV вЫ. Это ни-

ве можетъ служить 7R8“HieMb на то, что Синодикъ не попол-

нялся новыми статьями въ коад'Ь XII и въ XIII в•Ьвв, это новеть

Мьясняться я т•Ьмъ, что въ нашел распоравенјя было Buwr•a-

точно спвсковъ Синодика. Можно тавже думать, что цервовнаа власть

неоднократно пцтматрввла Синодикъ, исключи или иви%ная

характерь временной М'Ьрн. Вес.ьмв любопытно, напри“ръ,

что намъ пе поивдиось ни одного Синодика, въ

бн дано было Асто статьямъ политичесваго характера, руйеиъ

o•uyqenia бунтовщвкаиъ, заговорщикамъ, врагиъ той или другой цар-

ской это ммъ л“опытйе, что въ переводннхъ русскихъ

релак'јяхъ политичесвому элементу весьма значительное

и•Ьсто. Нельм сомн%ввтьса, что русская церковь, прдвва аваееиј

на ряду съ еретиками бунтовщиковъ и шмовванцевъ, вообще про-

тяввяковъ существующаго порадка, инда дла себа

въ практввВ церкви. Что въ ВвивтЈи подвер-

галвсь цервоввоиу onyt1eHio полвтвчесте щжтупнивв, вто подверж-

даети неоднократпнмя свивтельствами. Въ нача.г% XI Ава при

цар•ђ VIII и narpiapxi Алексы (въ 1026 г.) было со-

ставлено соборное ouperbxeaie, подвергаощН внаееи% Вхъ, вто и-

мышлаетъ B03cTRHie или щютввъ царей и подстреваеп под-

данныхъ протявъ своихъ господь 3). И8йство, что подобныа же со-

1) ВсћовИ-ЋпИг, aucbichte der ariuhinhen LiterBnr Ш 1880) 8.

431—435, 482.

2) Это соборное onpeozeaie приведено Ш, р. 30 NoveIla XXXI

do R0diti0BiB (а. 1026).