312
ЖУРНАЛ МИНИТЕРСТВА НАРОДВАГО
ио и%сту подвиговъ: айотафить и т. и.
Такъ, иитришитъ Иравји Никита восно 11lMlBBie серрскаго,
хота не быль таиъ епископомъ; Aiak0Hb великоа церкви Михаилъ
носив еессиониксвш, хота не быть пигв еиископомъ;
naTpiapxb Михаил тоже не быль епископоиъ въ Ап-
xiaxb. Такимъ обраяомъ, можно считать доказаннымъ, что веркир-
Ckil митрополип Швстантаиъ вшиъ только
бопарскаго, не бывъ apxieu•exonoub Что васаетса про-
пуст у Еивнамв имени Конставтива, Вудисиа объасваерь вто не-
пераисчика. Въ подлинной рукописи Еиввама должно
было стоать: Ь xiv Керхора[шу kwvotaytiYOG Ь ВоиХтара;, но
ври перпвсв% couaeaia Кивваиа втрн ина было выпущено;
даме у Киннама должно было читатьси xai 'IAyyn; бу
Е“ихбу. Почему оказалш, вроиущеввимъ въ
этомъ йстЬ? — Нужно думать, что ошибка вызвана была
уже ,порчео предыдущаго Mtcn. 'Ясио, что вВсь Д'Ьдо обысниетси
иисца. Пив дла Киднап выраженЬ тђу kepxupaioy
могло покрывать собй вма Константина болгараго, то дла
первисчвка позда"шаго врмени первое пмставилось
веионатнымъ, вакъ лишенное собственнаго имени. И такъ, вида
ynonaaaie веркирсваго митрпохита и не ваходн его имени, онъ
иеренкь има Иоанна виередъ, оставивъ Ириника биъ собственваго
имени. Итакъ, Мсто Квнваиа нужно сядующииъ
Ь Кврхора[шу kewotayxiyo; Ь РОУЗ-
•xtG бу ё:свкаооу Eienvtx6v, тф «potiH И
,$aHia соЬра 1166 ода не удоиетюрительны ди ис-
TOPiH борьбы еще въ виду У Кин-
наиа вса HEopia борьбы изловена иначе, Ч'Ьмъ у Никиты Авоми-
ната, и врвсховдеје ереси обставлено не лишенными интери
додрМвостями. Воирсъ о сдай Христовой язвикъ, говорить оиъ,
ао схЬдующей причин. Быль н•Ькто гръ по происхож-
изъ Лаииы, cezeaia азттскаго. ЧеловЬвъ ведиекаго сМ-
сиго 061B30B8Hia, онъ много внимали догматами
и дошедъ до крайне немиыхъ ваиочевт. Неодновратно исполнаа
ooconuia uopyqeaia на впав и кь итальянскииъ папань, овь
воввращиса оттуда п поврежденншжи чувспшами 1) в позволалъ
сеи иного и другаго стравнаго, и настоатедъно занималса изс"-
1) Сравнить Jafb, Biblioth. rerum Germanicarum Wibaldi epi"lae 237, 252.