ВРИТИКА Н ВИВМОГРАФШ.

407

1

4

вошло въ с“доватехьно, Московитовъ—ве что

иное кавъ химера. Есть опасность, чтобы вое на комь ве опрдв-

лась басня о собав•Ь Евоповой, которан выиустила изъ зубовъ кусовъ

мни, погнавшись за Аньо въ вот. Что же сдЬалъ для исиол-

geBia вовложеннаго ва него uopyqeBiH лель-Портяко? Онъ обид

данныя о Москвы и о ца1А цанныа потоиъ

пригодились Антојо Иоствиву (Тургеневъ, Supplementum, р. 20),—

отправил двухъ эмиссаръ въ Мосвву,. хота о. Пирдингу ве уда-

лось разыскать пикакихъ схћдовъ того, добрались ли до Москвн

эти эмиссары. Но всего лжиытп•ћс, что t:auczin желая испра-

вить мгиды Рима на Москву, воспользовахса вписками &Ьгдаго

пл•Ьннаго ЛльЫпа Шлихтинга, составлеппыми дла cHackBHia благо-

Иольскаго ворола, и тоо, отправил въ Римъ доне

ceBie польсвихъ пословъ, бывшихъ въ въ 1570 г. Это уже

значило дМствовать вопри ввдайъ Рцмсв.аго двора.

Аналивъ этой гпвы уб"ждаеть васъ, что въ д“ствительво

были лру[јя на Москву, чтиъ въ ПолыиТ. Въ Рий пре-

обладив и воззр'ђнјя, доставлаеиыа ве-

втавсвиии дииломатаии и купцами; разсиотрфнваа сейчасъ попытка

снова завязать сь МосввоП есть отзвувъ политики кардинада

Лмујо и ocY11(ecTBieuie составлевиой при немъ nvpaMMH rWcTBih въ

Москв•ђ. Дель-11ортико даль порев•Ьсъ польскимъ воззфйяиъ и польской

гь Ватикан•ћ. Въ конц'Ь вовцовъ паиа долженъ быль сдатьса:

„мы не хотимъ оиъ, ингЬть съ такою жетовою

и варварскою ual(iet•: тавовы результаты np06zuaHia въ Рий

польской navriB. Но то не надолго, пройдеть годеь—много ди, и

тамъ снова получить съ новыиъ папой венефвска.а napTia

(Тургепевъ 1, 222). О. Пирлипљ чувствует и вклочаељ главу

такимт. прн:иимйе.мт,: „Холь событйй изм•Ьпилъ па счстъ взгляды

пьњеипика [liH У, который дТ,лаетъ новыа попытки относительно

Четверги глава (р. 87— 107) знакомить еще •съ однимъ и также

не осущитвив1ивии повтомъ павы Григо1йа ХНУ. Новый превтъ

нереготрвъ съ Москвой въ 1576 г. поставлевъ о. Пирхипгомъ въ

евизь съ результатами съ Москвой императора. проще го-

вора, въ Римећ произвело глубокое BneqauhHie составлепвое иен-

целемъ оииикйе своего и сд•ьвннаго ему upien въ

Москй (Пилтнвки дипломатическвхъ 1, 481—674; Rome

et Moscou, р. 149)B. Оптимизиъ этого дипломата расшевелил снова