— 185
какь судьи» (М 103); въ издан\и г. Мурзакеввча мы читаемъ : «А фатьщх-
на судить какъ судили». «По видимому, неважвыа B3"BeHia», говорить
авторъ, въ трехъ буквахъ, из.±нили одвакоже совершенно
смыслъ статьи, которая въ сего получила два и два раз-
личныхъ свысла. по первому выходить, что братчины имЫи право
суда и судили точно также, какъ судьи; по второму оказывается, что брат-
чину, т. е. д%ла о братчинахъ, судить предписываетъ грамота, такъже какъ
они судились прежде или, выражаясь древвимъ словоиъ, по стари“, по
пошлин•ћ, т. е. прежнимъ порядкомъ, о которомъ мы однакоже ничего не
знаемъ. Очевид•о, въ двухъ р.:ичныхъ чтенШ возникаютъ два
противопоаожные другъ другу смысл одной и той же статьи и сПдова-
тельно возникаетъ самъ собою вопросъ : которое изъ должно при-
нить за правильное и который свысхь ва Даа•Ье авторъ весьма
справедливо зам•Ьчаетъ, что по г. Мурзакевнча въ слой : «судклн»
слоть ли напечатааъ курсивомъ, с“д. онъ .аишнш, ибо не находится въ
руиоис•, а три&ваенъ ивмте.леиъ,• остается «оу(Њп — судьи.
справедливости принимаемаго въ Актахъ Арх. Эксп., поэтому едва-
можетъ быть подвержено c0MH±Bio. На этомъ ocB0BauiH, статью П. С.
Грамоты о братчинахъ мы переведи : «Братчинљ судно какб судьямъ». О
братчинах•ь см. еще : Снегирева, Рус. варод. пословицы и притчи, М. 1848,
стр. 22; Р) с. юрил.• пословицы, въ Москвит. 1849 г., Лђ 8, стр. 16 17; А.
Терещенко : Быть русскаго народа», С.Пб. 1848, ч. У, стр. 149 и схЬд.
не продовати». Въ С.&. Ц. С. и Рус. яз. сло-
177. Въ орнг. «вб корецъ..,.
ву «корецъ» приданы : 1) Ковшъ, выдолбленный изъ
корневины; 2) Яшикь ва въ который мука сыпится изъ жерно-
вовъ; З) Стар. М1;ра жита. содержавшая въ себ•Ь не боле гарнца; вобехь
(11, 203). «Корец» быль из“стною Мрою, клеймевноо общимъ государ-
ственнывъ клеймомт, но вазначеввою не дая м%ры хама, кь чему служиаи
печатвыя четверти и осьмины, а дая B3naHiR натуральной пошлнвы (См.
BHYTpeHHiR Таможенвыя Пошлины, соч. Е. Осокина, Казань, 1850, стр. 79).
Изъ П. С. Грамоты видно, что корецъ саужилъ м%рою не дая одного тол,-
ко гмьба, какъ прежде полагал, во и для жидкостей, и что онъ упетр( -
баялся въ случа4; продажи меда и другихъ напитковъ въ опред%ленпомт.
количеств.
178. Митр. Евге1йй переводить эту статью с“дующимъ образомъ : «Кто
у кого бороду вырветъ в свндљтеле*б не Доказань, такому кресть
и биться на поедвнк%; а естьл свид%тель Докажетв, то взыскать за боео-
ду и бой два рубив, а свид%техю быть одному» (Ист. Квяж. Псковскаго,
ч, 1, стр. 46). Но глаг. опослушествовать аначитъ свид%иьствовать, рав-
но жакъ й послутовать; Tarb въ Судной Новгородской Грамоть говорится :
«А П•ьсковитпну не послуховать» (А. А. Э. 1, 92, стр. 70). «А кого
опослутествуетъ послухъ, ипо съ вишь уйдается въ ведЬв» (ibid.,
стр. 71). Ср. Суд. :оан. III, ст. «о Слово «изможетъ», безъ
раввосиаьно «одо*етъ», ттмъ боле, что въ neBHi• времена до-
пускался поелинокт, отв*тчика съ свидТтелемъ (Ср. соч. Куницына, стр.
24
АМАДЕМИИ.