записью, истецъ не представляхь въ судебное м1;сто заклада 1 . И такт
одна запись сама по-сел ничего не значила : для диствительности зай-
ма свыше рубля необходимо было совмеьстное заклада.
Тоже самое относилось, безъ c0MHtHiH, и кь въ судь од-
ного заклада, не подтвержденнаш записью, хотя Псковское законодатель-
ство прямо на это и не Судная Грамота пред-
ставляетъ, кажется, одно весьма зам•Ёчательное IIckJWIeHie изъ этого
общаго правила : если закладъ своему заимодавцу неожиданно
наносилъ ему ущербъ или клеветалъ на него предъ ввевою властью, то
кредиторъ, даже не имм записи, право вчинять искъ ио
своему обязательству; при этомъ ему предоставлялось на выборъ или
присягнуть о своихъ деньгахъ, ни положить у креста закладъ, чтобы
отвйчикъ взялъ его самъ, въ случа•В присяги 2. Впрочемъ
это выражено до такой степени темно и неопред%ленно,
что мы можемъ д1;лать толко не имм возможности пред-
ставить совершенно положительныхъ доказательствъ справедливости на-
шего Если же мы не ошибаемся, то этотъ законъ, принимая во
отвлеченныя, BHYTpeHHiH человма, являетъ характеръ
и т1;мъ самымъ свидттельствуетъ о необыкновен-
ноиъ въ то время ясномъ и сознательномъ возз0Ји на Философскую
сторону права.
IV. Поручительство служило средствомъ кь заемныхъ
обязательствъ, простиравшихся до рубля, но не свыше. Поручитель, въ
Tpe60BaHiH съ него денељ заимодавцемъ, мољ оправдываться
т“ъ, что у того, за кого онъ поручился, находится письменный дого-
воръ, въ которомъ означена уплата денељ отв%тчикомъ заимодавцу;
впрочеиъ этоть договоръ считался справедливымъ только тогда, когда
свисокъ съ него был положень въ архивъ Св. Троицы з. Мы находимъ
весьма мало древнихъ актовъ, упоминающихъ о займ%. обезпеченномъ
поручительствомъ; въ Актахъ Юридическихъ, въ одной только записи
встр•вчается поручительствомъ, въ съ залогомъ
недвижимаго имущества 4. поручительствомъ
маловажныхъ займовъ, безъ зам*нило свидт,телей,
о которыхъ упоминается въ Русской Право.
1. Ср. стр. 6 П. С. Грамоты.
Я. ibid. ср. въ „p..toz. прим. 73, П, 75, 76.
З. П. С. гр., стр. 6.
Акты Юрвд. 249; эта запись относится впроченъ кь 1579 году. См. такие Допои. кь
А. И., т. стр. 77, гр. г. 1555.