— 47 —

возможность подразум±вать закона, но невыраженныя въ

•opMt его. Наконецъ ни въ Уставной Двинской Грамотт, ни въ Новго-

родской Судной, ни въ Уставной Б±дозерской вовсе не изложены пра-

вила о заемныхъ обязательствахъ

1. Во весь промежутокъ времени отъ

Русской Правды до Псковской Судной Грамоты законодательство

почти забыло и» изр'ћдка церковная власть, слмуя ка-

ноническимъ nocTaH0BJeHiHb, возставала противь роста и особенно за-

прещала его лицамъ духовпаго 2. Такую же малочислен-

вость Фактовъ ны видимъ почти до Но и

не могло имтть своимъ прямымъ источникомъ Псковской

Судной Грамоты: изъ всмъ заемныхъ записей и вс%хъ законовъ, гово-

рившихъ о займ•в какъ-бы мимоходомъ, въ составилось

до н±которой степени одно систематическое ц%лое, въ которомъ слились

и исчезли вст частныя 0TH'1iH. Поэтому болшая часть onpe"taeHiI

Псковской Судной Грамоты о договорахъ займа во многихъ, если не во

вс$хъ представляеть р•дкое auezie совершенно самости-

тељныхъ итствыхъ .

ССГД• ПОВЛАВАХЪ.

законодательство, излагая свои nocTaH0BOHia о зам, во

погихъ сдчаяхъ относить ихъ безразлично кь ссудв имуществъ на по-

и кь поклажам, т. е. кь отдачт и npieMY имуществъ на со-

xpageBie. Ссуда домна была вноситься въ запись и обезпечиваться за-

мадомъ 3; истецъ, у котораго предметъ ссуды ве бьиъ упомянуть въ

записи поименно, терял право на искъ 4; судебное разбирательство по

иекамъ о ссухв происходило по Псковской пошлинљ 5, т. е по древ-

вену Псковскому обычаю, подробностей котораго мы не знаемъ. Этв не-

nocTaH0BOHia о ссуд•в равно относились и кь поклажамъ. Каса-

тељно несправеиивости иска о покпж±, предметъ которой не упомя-

нутъ поименно въ доскахъ, Псковская Судная Грамота даетъ дважш свое

В» Устои“ Гравот•, Иарививско• трет, Артеиововспго става крестьпаиъ, топко одватдн

ровиивется .о Си. А. А. Э. Ш, стр. Ср. Суд. 1оаи. ст. «о во-

иушеств•..

В. Си. ист. Рос. гр. зи. 111, стр. 127. пр. И.

8. П. С. гр., стр. 8.

0. ibid.. стр. 8.

3. ibid., стр.