— 49 —
договоровъ личнаго найма. ДМетвительы, мнокйя изъ ея за-
будучи очевидно порождены м•встными обстоятельствами,
не вошли ни въ одинъ изъ посл%дующихъ юридическихъ памятниковъ;
напротивъ, въ чис.л1; весьма ограниченномъ, свились источни-
ками для Судебниковъ, хотя нтсколько и изммили свою первоначальную
Форму. свойственныхъ обязуемымъ лицамъ и ниг;о да-
Ле не встрТчаемыхъ, указываетъ намъ на большое pa3H006pa3ie усло-
Bii между договаривающимися сторонами и на зам“ательное
этого рода правь по обязательствамъ.
Имм главною пт.лью B3c.IM0BaHie Псковской Судной Грамоты, мы
разберемъ подробно только ен кь личному
найму, и приведемъ сравнительно изъ другихъ Y3ak0HeHih только В, ко-
торыа имтютъ близкую, непосредственную связь съ Псковскимъ законо-
дательствомъ. Прежде всего мы должны сдМать pauwlie между словами
« най.иитб» и «закупенб ». Напить быль человт,къ совершенно сво-
бодный, шед11йИ въ кь другому лицу и за свои
услуги извтстную плату, называвшуюся наа.ио.иб 1. Наемъ простирался
на B3BtcTHoe опредменное время, именуемое уроко.иб и завист»вшее
вообще отъ об'Ьихъ сторонъ, или совершался мя ка-
того либо nopyeHia, такъ напр. для н'Вкоторыхъ дтлъ, или для су-
дебнаго поединка 3. Въ послмнемъ случат, какъ истецъ, такъ и отвтт-
чикъ имми право нанимать наймита для своего Ола полемъ.
Это правило относилось въ особенности кь женщинамъ, малолМнымъ,
престар“ымъ, больнымъ, увжнымъ и лицамъ духовнаго 3BaHiH 4. Най-
мить въ этомъ какъ-бы пользовался правомъ представитель-
ства, хотя мы и не знаемъ положительно, какое юридическое
было ему присвоено. Правило о наймитахъ почти буквально вошло въ
составь Судебника 1оанна III ь, равно какъ и въ Судебникъ 1оанна ТУ,
оно въ одной статьт н•Всколько H3MtHeH0 въ кь поединку
съ свидттедемъ, которому не дозволялось ставить за себя наймита в
а
въ другой изложено безъ всякаго 7. По Псковска-
П. С. Гр., Стр. 7; ср. въ прим. 6' И.
Я. ibid.
3.
ibid., стр. 7 и 48.
ibid., стр. 7. Въ этой стать• скаввво, что веищип• мога• т.кве стоить за себя вайи.т•; во
зд•сь в•т• находящемуся на стр. 18 орг., ибо въ первомъ слу-
подравум•в.етси, что вевцкнв биа встцовъ, отв•тчпоиъ быјъ мужчина, тогда завь
во второмъ он стороны вепскому пои.
5.
Акты Ист. 1, стр. 154, ст. «о посаутеств•».
в. ст. 17.
7. ст. о.
7