36

жоторыя Басвиль какъ будто подсдушалъ (52—58), а Голи-

жовъ и Корниловичь повторили ихъ. Это выдумка очевид—

ная. Посл•Ь такихъ Bec006pa3HocTeii, я не могъ йрить Бас-

вило почти ни въ чемъ, и долженъ быль ограничиться ма—

TepiuaMa хотя, въ не многочи—

саенными.

2) Разспросныя Р“Ьчп въ томъ же Имена ино—

вемцевъ въ наших ъ актахъ пишутся такъ различно, что, за

недостаткомъ собственноручныхъ подписей, трудно угадать,

какое изъ нихъ настоящее : Фанъ-Фростенъ и Фонъ-Фрош-

тень, даже Фанъ-Тростенъ (Въ чедобитной изъ Чигрина въ

1677 г. онъ называетъ себя : Појковникъ Яковъ

Флнъ-фростенъ) ; Фанъ-Торнинъ и Фонъ-Турнинъ, также

Торнеръ и Турниръ ; и Требяковскйј ; Фань-

деръ-Фельдъ и также Фандертъ; Р умерь и

Руморъ ; Бузь и Бузно. долько одинъ разъ названь

Самъ онъ подписал свое имя въ

данномъ Посольскому Приказу : Frants Lefort.

З) Указъ о принятГи ихъ въ службу объявлень Бояри-

номъ 20• Мая 18!» года (1676). Фанъ-фростенъ

отправлень быль въ Чигринъ, мужественно защищалъ его

противь Турокъ и ведь подробный журналъ. Основываясь

на семь журнай, Гордонъ составил мобопытное

Чигринской осады (въ llI части своего Дневника). Въ концеЬ

1677 года дозволено Фанъ-Фростену возвратиться въ Моск-

BV. въ челобитной его, присланной изъ kieBa 10

Октября 1677 тамошнимъ Воеводою Бояриномъ Иваномъ

Борисовичемъ Троекуровымъ. Фан•ь-Фростенъ пишетъ въ

своей чезобитной, что быль онъ на царской сзужб'Ь въ

ЧигринеЬ въ тяжкой осахЬ; отъ гранатовъ

учинился ему BeJ11kiii убытокъ : животишки его гра-

матами поразбивало. А какъ Турки отъ города отступили и

съ великимъ стыдомъ и страхомъ пошли въ свою землю,

осенью же никакого городоваго земдянаго Д'Ьза не-

возможно, и пола у него н±тъ, то и иросеыъ

npi•bxaTb въ Москву , ва что послЬдовало царское согла-