48

дицынъ, безъ очень хорошо вналъ, гдеь, когда и

жакъ начадъ онъ свою службу. Въ Кабинет. д•Ьлахъ (Отд.

П. кн. 51») есть еще cBtxbHiH о служб•Ь Се-

меновскаго полка Maiopa Мих. Волкова : объ немъ ' сказано

«со 196 Кт. е. съ 1687 иди 1688) въ солдатств•Ь и въ Унтеръ—

Офицерахъ 12 хьтъ п. Изъ всего вышесказаннаго можно съ

ваключить, что оба полка — Преображенской

и Семеновской, безъ имени еще возникли въ 1687

году .

10) Раасказы позднЫшихъ Историковъ, повторявшихъ

другъ друга съ произвольными такъ ватем—

нили начало морскаго д•Ьла въ что безъ noc06iR

архивовъ трудно было бы добраться до истины. а) Прежде

всего обыкновенно говорятъ, что ПЕТРЪ съ малоз•ьтства

боялся воды, въ cxh31cTBie испуга при чревъ ка—

кой-то ручей, по словамъ однихъ, на 5 году,

или чрезъ р%ку Истру, по словамъ другихъ, на З году. Пер-

вые разсказываютъ, что онъ перепуганъ быль шу—

момъ падающей воды, а вторые— невольныиъ крикомъ ма—

тери, державшей его на рукахъ, и что Кннзь Борись Але—

излечилъ его отъ водобоязни уже на 1Еь году, при-

казавъ н•Ьскодькимъ прилворнымъ служитедямъ въ присут—

трепещу щаго Царя броситься въ воду. Эту молву

распустилъ Штраленбергъ своимъ : 1)as Nord

und 0stliche Theil чоп Еигора, 1730. р. 26!». То же, только

короче, повторилъ и МанштеИнъ. в•Ьроятно Штра-

денберга sur la Russie, 1771 р. 565). Тщетно

предостерегалъ благоразумный Миллеръ будущихъ Истори—

ковъ ПЕТРА отъ неосновательной повеЬсти Штраленберга

(Зап. изд. Туманскимъ, VIl. 313),

говоря, что ckagaHie его

не подтверждается никакими современными свид•ьтельства—

ми. Голиковы, Штраленберга, какъ злобнаго

клеветника, въ этомъ случа•Ь поддался обману, наибодте,

кажется, потому, что многоуважаемый ииъ Крекшинъ съ

клятвою его въ истин•ь (Допол. кь Д'Ьян.

XVlI. 3).

Н•Ьтъ причинъ сомн•Нваться въ совре-

менниковъ, что ПЕТРЪ въ боялся воды п, воскли-

цаетъ Полевой (Обозр. 236). Напротивъ того, есть и очень