18

подсудимыхъ съ прежниъ привело бы въ фальшивому вы-

воду, ошованному на двухъ чиселъ, изъ во-

ихъ одно неизйстно.

О пьянства можно судить по врђп-

ЕИХЪ напитковъ, разсчитывая, сволько приходится средшмъ

числомъ вина на жителя, и тавъ кань этоть счеть издавна

ведется по авцизному (прежде по отвупному)

то по этому предмету можно было бы придти въ положи-

тельному СЕОЛЬЕО намъ изйстно, въ мини-

стерстй финансовъ ведутся списКи, въ коихъ схЬланъ этоть

разсчеть за много Л'Ьтъ, и по нимъ оказывается, что, несмотря

на разныя въ нашей систем%,

увелчетя и числа питейныхъ воз-

и патентнаго и акцизнаго сбора, по-

вина, принимая въ разсчеть приростъ

остается въ средней сложности на 1 жителя почти неиз-

Поэтому мы опять спрашиваемъ: на чемъ основано

мнЫе, что пьянство въ народгЬ усиливается?

разстройство и cT'hcHeHie могло бы быть

также изс.йдовано, если бы мы имевли данныя для сравне-

прежняго времени съ настоящимъ. Такъ, наприм%ръ,

мы привели выше числа упридненныхъ пом'ђщичьихъ за-

пашевъ, но не находимъ о вновь заведенныхъ

фермахъ и хуторахъ, и поэтому не знаемъ — увелчи-

лась или уменьшилась площадь производительныхъ земель.

Мы очень часто сиышимъ взаимшя вакъ земле-

владььцевъ, тавъ и бывшихъ $постныхъ крестьянъ,

что житье ихъ сдЕалось хуже пос.тЬ реформы 1861 г., и,

въ виду такихъ обихъ сторонъ, спрашиваемъ

себя: вто же выгадалъ? Но вникая глужбе въ ихъ поло-

zeHie, находимъ, что об'Ь стороны проживали въ прежнее

время не доходами съ не рентою съ земли, а изъ