31

Не представляется ли въ врестьянсвомъ быту НВСЕОЉ-

во признавовъ, ботве или уентЬе достойрно указываю-

пщхъ на временное, случайное разстройство или на пол-

ное неимущество семьи или .ща, въ первомъ случаев

требующихъ временныхъ, заимообразшхъ, а

во второмъ — льготъ и призфЈа безплатнаго на счеть

общественныхъ, земсвихъ или государственшхъ сунь?

Поставивши вопросъ тавъ, мы постараемся отыскать эти

признаки.

Въ землевљчесвомъ ойдломъ и при су-

ществующемъ въ MipcE0Mb общинномъ быть, при-

знаки хозяйственнаго разстройства не тавъ не уловимы,

вавъ подвижномъ рабочемъ люд'В другихъ странъ. Во-

первыхъ, бдность въ сельскомъ быту проявляется не такъ

внезапно, вань въ городскомъ рабочемъ власй•, при слу-

чайномъ перерывВ въ рабой отъ больни или отказа хо-

зяина, крестьянинъ безплатное

гдгђ можетъ обождать лучшихъ обстоятельствъ; неурожай

можетъ быть обыкновенно предви$нъ за Н'Ьсвольво мгђся-

цевь до HacryueHia крайней нужды и голода; однимъ сло-

не подвергается тавъ вне-

запно вавъ который сь пре-

поденной платы лишается и всгђхъ средствъ

и пристанища для себя и своей семьи.

Въ крестьансвомъ быту можно подмТтить НТСВОЛЬЕО

признаковъ, которые указываютъ на среднее или Одное

cocrrouie семьи, наружныхъ, но Кото-

рые дають довольно Арное о внутреннемъ благо-

или нуждгЬ.

Если въ крестьянской семыђ им%етс.я извТстное число

рабочихъ душъ, напр. муживъ съ бабой, при томъ рабо-

чья лошадь, ворова и НАСЕОЛЬЕО мелваго скота;