214
ЖУРНАГЬ НАРОДАГО провщвнш.
жительнвго выпа о тоиъ, на чьей сторон% было право...
У васъ есть также yza.uHia, что между новнмъ Терновскимъ па-
Tpiapx0Mb и Константинопольскииъ возникали съ саивго начиа
cT0IkH0BeHia спора не о объем•Ь правь, а о
внтшнихъ прехђдахъ что TepB0BcEit хот•Ьъ
присвоить себ•Ь вакн-т прат въ въ Солувской митро-
поји и даже фактически свои притавЈа, рувоподо-
жввъ въ Солуи•в митрополитомъ какого-то Иоанна Пртана, чт на-
вонецъ онъ, то-есть, na•rpiapxb ТервовсАй, хота не прямо, а иосрд-
ствевно стумилсл подчинить своему Biiaaio и ae0Hckie монастыри.
ДМствитедьнн 8Ba0Hie этихъ остаетса для насъ довольно
соивительннмъ, тавъ ПЕЪ самый источнввъ, ихъ,
чаетса, вавъ мы сизали, смутныиъ характероиъ 1).
луч•лъ въ уоаъ snzie пвтртрха, и даве был пшев• тиого
во а“вь и вполове•1е въ царю сваопи»тъ въ иоаьзу тот,
чт"ы все это биъ посАдетвШ поп вве сио
яв волчитъ отъ Тервовеввго 0Tpi•pxa..
1) Иитемъ въ виду весьма ивтересвыИ отрывовъ изъ позднЖпеИ гуве-
свои Аеоно-ВатопскскоИ рвоииси, сообщепноИ прив. въ «Первоп
по Леону», Востовъ ХрисЊвевЖ, т. 46 и '7 стр. «Этотъ царь
(то•ить, Ао•вь 11) етвриеи учредить въ свое» (п
гори), и ппоиу иного иовувкиъ том: цервовь (Гречивую) т•въ, что пе-
рестааъ давать подать, Ь.'Иочхоу; и было опов•щепо быть Потому пат•
piapxy въ Загорь•. Первыиъ naTpiapxon таиъ быль быв-
витропоптъ Филиппоподьсви. Опь рукопожовиаъ я митрополита вт. Со-
чвь воиреви вавонпиъ, в употребидъ все стар— чмы и 1ерпсс•всваго
свопа содвть ивтропоаитоиъ, веди отвить повтвновлевваго имъ
митрополита Михавп, по upouaeio сею еписвов1ео. Но
вступ•лск ва свои права и •впеа въ дарю (Авто) въ вьМош п
патртрхв. Кь тому-ве п иоввхи, подвпа—еси п ев. гор• Аеовевов,
собриивь въ чиев ве• почетные и давно преустввш1е въ отшиьви•
чеегв• и въ подвигвхъ духовныхъ, в не принимая ви пьтр1врх• (Загорим»),
ви рувопопвевваго икъ витриопта Солувеввго, ва вели тапе, чтобъ епи-
свопъ, ип митропоитъ IepzccoBcziI рувопохатеиъ быть сииъ nrpiapxon,
или Михаиломъ Путавоиъ, отправились въ царю (Ас•вю), воторый въ то
время явхокпся въ Кьпипоп во иучвю своеИ дочери Еаевы
съ сыноиъ приснопаиитваго царя виръ Иоанна Дви Ватацв, гд• присутство-
вваъ в DBTpiapxb Конетвнтивоподьскш виръ Макуил, митрпоаи“
E•ecczii, и по втоиу дач пусиаи суда, и сильно гоприли царить
Коиставтнвоиоаьсвои: впдывв, вввъ пр-тивъ патртрхв Затревмо,
противь упоиипутвго Сючвиаго, в предвтовлв врои• др:гяхъ оправдавш
(iixat. однввды нв всегда еовтоквшШви привал, съ прив•шввноИ въ вешу