228 ЗУРНАХЪ ВАРОДНАГО ПРООВ•вщвша.
BiB въ вртвввявп• страпиымт, вавъ опь повираМИ. Огдв ГюрНИ дер-
хип въ рувахъ ero соч•веД висвввяа п двуп пыхахъ, по и о
латыни, то иу вахетсл, по овь виодвти съ Духоиъ Сватымъ, порети
псхождојйо Духа Ситго отъ отца, киот бн оио ви было (quucomque
illa 8it), не сп±шявааъ трпчвости лицъ и чждаетъ MEtBia пртвввитвъ
вовне пуп. вад%ети, что Николай, которыИ был
питомцеиъ He«apis, съ .д%тства жил вивст•Ь съ вивъ, ве будеп удивил
глубнвоо и npowmarennwrio печали питущаго о таои потерь.
И) Годъ 113 S 80. Пнсьио Иерјатнисвоиу патр1арху Aoanacio съ
отв%тоит. патртрха—пе въ cc(rh липкого фактическат coxepzaBi1.
Baoiit отниъ письмо кь 11E8 году, в ве рвв±е, том,во потом, что
[ерусалямв Сшвдпвоиъ овь ве иољ предпшыать таиъ BBTPi-
арха на раду ст дативсвииь; но л данное вря все-таки никакого АевнвсИ
таиъ пат другихъ ясточвввовъ нвмъ ве взв•ство (СЕ. Le Q е п, 0riens
Bhrist. III, Какъ уве было у нвеь заи•Кчево, AeaHaciA Iepyca.:ncziI
упоминается въ Спводявт царя п инот разъ вь BcTopilI двухъ
доинвчествъ св. Свввн Се*каго во свитую землю. Даня ч и ч ъ, Живот
Светога Симеува п Светого Саве (у Биотраду, 1Ы), стр. Н, 271, О, 3'25
в др.
Такяиъ обравомъ, путемъ почти одввхь тольво отрицательвнхъ доказа-
тельствъ всели съ яввоо устанавливается тотъ »кгъ, что
письма TeopriR Керкпв•каго, издаввна въ переод± ве могутъ
отвшпыя во времевв Фридриха Барбаруссн п Мавунп 1, BB3aRTi"cxaro
ииператора; а пе другаго выбора, хавъ
съ одной сторны, Фридриха Н, в съ другой—Мавуяп Комвява Солувскаго
п Эпирскат. ТА письма, въ которыхъ творитсл о МавуихЬ Коиавнодувв,
кавъ о домен быть пои•Ьщеин ва ды..ати одовъ
отъ Т) до 1240 или 1241; остшьиыл также могутъ быть отпосиин только
ие очепь гпюда текому времени. Что касаетса вреиевя npa1Hnuik
пт. южной то опо можетт бить еще точп%о опред•шево ио-
средство» съ другяин даввыии, почерииутыиа пвъ ввыхъ
источвввовъ; твъ какъ вопросъ васается довольно дюбопнтвыхъ, но до снхъ
порь оставиеныхъ биъ BBuaaia вли же ненвв±ствыхъ дла нзсМдовтие1
свотевТ Гречыкнхъ государей съ Фридрихомъ Гонвштвуфевомъ—тшьт сь
12W ода они становится для васъ ясными п вовечно, ве
иззпшвяии будут•ь и ваши
Въ A.TJ31lia De eccluiae 0ceidentalis atque orientalis кег-
l,etua consensione (Coloniae Agrippinae, 1648) и Diatriba de Gu»rgiis et eorum
scriptis (пра Парввсвоиъ хронвкв Гар1Јя Акрополнты) п
скольво разъ говорится о митрополит± Керкирскомъ, приводятся
отрывка изъ ет сочпвепт; при этомъ учепыт xiocckin грекъ-навпстъ, вото-
рому поручено было зав•ћдывмйе Ватиканскою бибјотекои, Ввро.
BieMb постоявво отвш«тъ вреиа жвзни кь XII в•Ьву, ото.
жестиял еш съ авторомъ писемъ въ Церковныхъ Анвывхъ; зл•Ьсь даже
вдвоВпТ повторлетса та же сапа ошибка: приводимыл вы.
держи пат. tntcani" митрополита рт:пнтельио во иогуть оттиться