— 10 —
но не по восточныцъ азыкамъ, а по древно«лямъ и рус-
свой
приглашень быль игь Лейпцига вь Рос-
cio, въ 1731 году, џа вь
Наукъ большаго c06paHia востчннхъ монеть, тавъ вакъ
это был единственный въ то врема въ Европ±, за-
рекомендовавшЈй себя трудами по нумизматив%. Въ Пе-
тербургђ онъ поступил переводчикомъ въ Иностранныхъ
Д'Ьлъ, а потомъ утверждень авадемивомъ. Этоть Керъ и есть со-
ставитель из“стнаго проекта объ въ Вос-
точной АкадемЈи. Въ своемъ проев“ онъ вызывается
врой семитическихъ азыковъ еще и 15).
Занимали-ли Байеръ восточныхъ азыовъ, св'ь•
а не нашел; о Кер•ь-же и“ются Yk83aHia, что его ученаа
$ятельность связана была съ преподавательскою. По всей В'ћрят-
ности, были ученики и у Байера, тавъ вавъ въ то время
Наукъ постоанно надзирала за rrpenaBaHieMb и принимала вь немъ
По регламенту 1747 г. и были
исключены изъ области ен но восточные я.зыви не
сдТлались оттого для совершенно чуждыми 16). Такт.
Бакмейстеръ говорить, что „съ н±котораго времени AzaJ(euia Наувъ
содержить студента для языковъ монгольскаго и тангут-
скаго (тибетсваго?), который и живеть тЬхъ народовъ" 17).
Да и самъ Бавмейстеръ, при
ремъ, вань араЫй языкъ, получалъ порученјя разбирать
и приводить въ порядокь въ ARueMiD восточныя ру-
кописи 18)•
Это рукописей и другихъ паматнивовъ Востока,
достигшее въ началу XIX столНа громадныхъ раз“ровъ. по-
стоапно приковывало въ И не
смотря на то, что эта отрасль не и“ла мтста въ
она пригласила и приняла въ свои члены зайчательнаго лингви-
15) См. о неиъ у Bohlen'a въ стати: Ueber den wissenschaftlichen Werth
und die Bedeutsamkeit der in den 0stseelbndorn vorkommenden arabischen
Miinzon, а также у Савельева въ око «Мухаммедансвоа нумизматик•в», стр.
хп, ххх, xxxy.
16) Извтство, что uccioaepb ABT0Hih Гобидь (пробывпјй въ Певив•
36 птъ) избрань быль нашею Академею Наувъ въ свои иены, въ 1747 г.
17) Си. его «Опытъ о 6H6ai0TeBB и кабине“ р•дкоетеИ и нату
радьвоИ Akaxeuia Навь» (въ перевоо В. Костыгова, СПб. 1779).
18) Си. о немъ въ Энцивх. Леке. изд. 11люшара, т. IV, стр. 142.