— 27 —

Л. 56—64. апокрифическаго 8HTia св. Андрея Пер-

возваннаго. Нач. ...iat avnrarov lv тф TtapaSEi-

xai ёу тф а0рауф, xai Et;atLEY тбу kuptoy 'lrp06v Хев-

ттёу $pdvou ИЗ; Сл. Tischendorf, Acta арр.

apccr., 147—166. Сравнительно съ печатнымъ тевстомъ пред-

ставлаеть много разностей.

68 (521). Сборникъ сдовъ и сватыхъ, на бомбицын%, раз-

ныхъ почервовъ; ХУ в., въ 4-RY, на 400 д.

Рукопись ветхая, врайне поврежденная сыростью, съ полувы-

цвттшимъ письмомъ.

На первыхъ 60-ти дистахъ, которые особенно сильно пострадали

отъ сырости, читается н'всвольво статей, безъ начала и конца, и за-

Амь (л. 51 об.) слово Ведивато и (д. 57 об.) слово MaBapia.

Л. 62 об. Bi0G xai 1toitTEia таб 6Tiou 1ta:p8G ' 10)dvyau

той Каћидтои. Нач. Biov xaidv .xai xai dp.6iuyxov. См.

въ Patr. gr., СНУ, 567.

Л. 76. Bio; xai 1toittEia тоб 6ciou татр;; 'AiEEiou ау-

$?Јтои тоб ееаб. Нач. ' Er6vET6 avip Ебтфђ; Ev ' Рбњт,. Сл.

Fabr., Х, 191.

Л. 86 об. Bi0G xai TtoitTEia таб 66iou •ђкхбу Seyop6VTOG

xal auNiou аОтоб xal тбу Ttxvwv абхбу ' ApxaSiau xai 'lwkvyou.

Нач. ZEY0?6v тк curxX7)Ttxd;.

сл. Fabr., Х, 344.

Л. 101 об. Тоб ёу A•ti0k т:атр;; ' Eqpail.x тоб Ебраи ЕК

т•ђу хаб 1ta•txnau '1шгђ?... Нач. ' О 0E6G тоб 'АРра#, 6

тоб '1тПх, 6 тоб 'laxd)P. Си. Assem., II, 21.

Л. 128. [IpiEt; хоб dyiou &ТОСТ6ћОИ ' Av;ptau, БТЕ ат{ТТЕЕћЕУ

т}тБу kb?to; ЕК Ну t6y av$ponoproy. Нач. « ОТЕ тоб

ЭЕ0б НТТОћО% 'AvS?6a; тф [1dvxp, •лбћЕ' ' Al.LT6iq

TXEV. Аповрифъ. много общаго съ напеч. Тишендорфомъ

въ Аси Арр. apocrypha, во представлаеть редам$ю особую. Нача-

ло апокрифа, изданнаго Тишендорфомъ, гд•Ь говорится о

здјсь опущено совс•ђмъ; совращень также и вонецъ. Въ сре-

встреЬчаютсц подробности, воторыхъ у Тишендорфа

По отзыву, изсйдовавшаго этоть паматнивъ, проф. И. Е. Троиц-

иго, это — позднмша.я древняго апокрифа.

Л. 163. Ефрема. еп. Херсонскаго, cEB3BHie о чуд•ђ св. Ьииента