— 65

30) Ст. кн. ч. 1 стр. 498.

31) Новг. 4-я лтт. въ Пол. Соб. т. IV. стр. 88.

32) Слово о и в. к. 1оанновича, въ

Полн. Соб. ЛВт. въ приб. кь т. IV стр. 352—363. Тоже съ й-

сколькими въ Соф. Врем. 1. 387—390.

33) Тамь же.

34) Собр. госуд. грам. т. 1. N2 31, стр. 58—62. Другое зайщ.

Двмит. 1оан., писанное прежде тамже Гё 30.

35) Годъ неизв%стенъ. Неизвђстно также, ка-

кихъ л%тъ' она была, выходя въ замужество за 1оанновича.

Поэтому трудно съ опред±лить лвта ея въ годъ его вон-

чины. Сфаемъ впрочемъ въ этомъ то, что можно. Выше

было замВчено, что съ 1оаннови-

чемъ совершено было въ январђ 1366 года, а кончина сего государя

случилась въ ма•Ь 1389 года. СлВдовательно была въ заму-

жествв за около 23-хъ Ать съ половиною. Теперь, такъ

навь изв%стно что по древнему Д'ђвицъ выдавали въ и-

мужество иногда очень рано,—12 и 13-ти двть, то можно полагать,

что въ годъ смерти ея супруга было около 35-ти, или 37-ми

двть. В±роятность этого подтверждается: во 1-хъ соб-

ственными словами въ ея плачђ, выражающими ея жалобу

на молодость; во 2-хъ, нвкоторыии посдђдующими обстоятельствами

ея жизни.

36) Сдово о и 1оанновича въ Пол.

Соб. ЛВт. въ приб. кь т. IV. стр. 353—354, т. VI. 108, 109. Также

у Кар. т. У. пр. 429. НВтъ нужды объяснять, что въ плачВ Евдо-

надъ гробомъ 1оанновича, равно какъ и въ приведен-

номъ выше плачђ ея въ день его въ походъ противь

Мамая, много поэтическаго, вымышленнаго, и кань тоть, такъ и дру-

гой нельзя считать буквально лодлиннымъ. Но съ другой стороны,

взявъ во современность о 1оан-

новича съ самыми общеупотребительность въ древней Руси

душевной скорби въ плач%, т. е. въ разныхъ причита-

Hiaxb надъ умершимъ,—нельзя не признать въ немъ, если не всего'

то по крайней М'ђР'Ь многаго исторически-достовврнымъ. Сочинитель

житИ мољ быть свидђтелемъ его кончины, могъ

слышать плачь его супруги и потомъ, конечно съ н%которыми из“-

внести его въ составленное имъ Донсваго.

5