ТМЯТНИВЪ ГАРШИ.

фтура животнаго, вогораго принимали то за свинью, то за собаку,

то за медвЬда.. вЕет•и сравнтедьно бол•Ье в•Ьроятнымъ,

но ближе это походить на бегемота, съ его HMk0ti

на спи“ корткими, торчащими ушами и громадными ноздрями.

Наконецъ, на той же с•ЬирноИ вь углу мы видимъ фигуру

хенщины, съ мољбой поднявшей вверху свои взоры.

Итакъ, вн•Ьшней вороны, врой рухъ, трехъ неясностей,

обусловленныхъ порчей уль*въ от временит вомнози1ја пршга и

понатна. Характоръ . внутрошшго ЕШКЪ оказалось, не

отв•Ьчалъ той Потребовалось больши работа, чтобы только

напасть на сл•Ьдъ; о полномъ не могло быть и р•Ьчи. Вь

иввхЬдованЬтхъ ученыхъ своро опуд%ддись два основныхъ, противопо-

взгляда, въ воторымь уже частныа pa.3H'1ia.

Одни вихЬли въ идащихъ фигурахъ рельефовъ изобретя божествъ,

умершихть, возведенныхь въ сонмъ

ввиныхъ мортвыхъ. [I(MbNIii взглядт, вкил•оржествовалъ, блич)даря,

глшшымъ обрвчомъ, своеИ простотЬ. Д•ЬИствительно, стить ироиИрочь

втЬив дотьлями роаьвЬовт„ . прикрыпднеь пшипкомегвомъ ст.

рептАеИ,. и объяснен[е найдено.

Оно вбдељ свое начио отъ Мвльхгёфора 1) и Фридрихса я). Перро—

его главный защитникь 3). Онъ исходить отъ cpaBHeHia рель*въ

„Памятника гар:йй” сю спартанскими надгробными телами и приходить

кь что въ содержа]йи рельефовъ нельзя искать ИНВЕОЙ

символики, такь какь трудно ожидать отъ грубаго ликТелии•о худож-

нив понимијя глубокихъ филш•фскихъ ис•гинъ. Но вт. груш); коровы

съ теленкомъ Перро все-таки склонень вид•ћть симвоДъ. И ученый,

отрицавпйй ныходимомть искапВ1 какого бы то ни было символиче-

свато значев1я въ рельефовъ, приписывмъ этой групп•Ь

самый сокровенн$ смывл. Онъ видить въ ней идею в±чнаго

прирот, водстановлающей свои потери изъ собственной сокровищницы.

По его мн•ЬнЈю, фигуры восточнаго, южнаго и с•Ьвернаго

души героизированнаго иертват, во вс•Ьхъ

трехъ случаяхъ одного и того же, души, принимающей почтительное

х) Агсђаео]од. Zeitung, 1881, 58.

3) Friedrichs— 1VoltTR, I)iU Gipbgiisse antiker Bildwerkc, Berl. 71.

СоТдпоп, HiBtoire de la sculpture grecque, Т, 264; у Фридрихса указана вся дите-

ртура о паиатни". Ср. тио Н. И. ЕожТовъ, Паиатникъ npuii въ Мной

ABiE, Одиса• 1878.

•3) Perot,et Chipiez, Histoire de l'art, уш, 332.