— 31 —

Польскаго Подолья, по ихъ съ Литовскими. Съ 1564 г.

производилась общая коронныхъ воеводствъ, въ томъ

числј Подольскаго. Для нашей Ц'Ьли въ особенности важны лю-

Барскаго, Хмельницкаго и Каменецкато староствъ t). Лю-

превосходять полнотою они

заключаютъ въ себ'Ь обстоятельное 0TIrcaHie сель, съ Yka3aHieMb

иногда на время и судьбу села. Но есть и пункты, въ

которыхъ уступаютъ литовскимъ: въ нихъ со-

В(Њмъ нгЬтъ военныхъ силь страны, т. е. Н'Ьтъ ни опи-

caHia збмковъ, ни ихъ Другой слабый пунктъ подь-

скихъ это 0TcyTcTBie въ нихъ указант въ составт го-

родскаго и сельскаго на количество вновь пришедшихъ

поселенцевъ и М'ђстъ, откуда они вышли. Эта особенность въ вы-

сшей степени понижаетъ достоинство такихъ актовъ дла нашей

Ц'ђли, т. е. До

нђкоторой степени, недостатокъ этотъ восполняется Амъ, что, при

сель, большею опредТляется водичество людей,

сидящихъ на льгой, т. н. „свободныхъ”, а такими обыкновенно

были новые поседенцы. Но этими опред'Ьляетса только

степень потребности въ и не уясняется ни одно изъ

существенныхъ свойствъ ен.

Третья особенность польскихъ кь невыгод% этихъ

послынихъ, это то, что онгЬ не касаются землевладЬьческаго

класса, за только такихъ частныхъ вла;фльцевъ, ко-

торые незадолго предъ Амь получали замковыя имущества на

условномъ пращ или тавихъ, права которыхъ представлялись со-

мнительными и въ этомъ смыслт подлежали НТ-

которыа особенно касаются такъ

или иначе всВхъ владЫй пов±та.

Существенныя въ сообщаемымъ лю-

даютъ тарифы. Но, кь акты этого рода

1) нздаотса теперь въ первый разъ; см. М; XII, ХШ, XIY, а теме

ху. XYI

з