— 33 —
Таковъ сводъ данныхъ, прдставдяемыхъ 1545—
1565 гг. для всжъ увраинныхъ пойтовъ Литовсваго государства.
Если бы признать, что сообщаютъ полную картину на-
селенности страны, то мы пришли бы кь такимъ неуйшительнымъ
выводамъ: обширная страна, нын'Ь занятая kieBcE0i0.
Подольской и Волынской, губ. 11олтавскою и губ.
Херсонской и Екатеринославской, на всемъ громадномъ простран-
ств'ь завлючаетъ въ себ'Ь всего 208 населенныхъ м'ћстъ (изъ нихт,
6 городскихъ Но и изъ этого незначительнаго числа
оволо 80 суть „селища“, т. е. пустыя, не
постоянныхъ 0(Адлыхъ жителей; ббльшая часть ихъ
э всплоатируется влахЬльцами посредствомъ временныхъ промысловъ
Число опредТляется домами (семействами) для всей
Уврайны въ 3399 домовъ. Если принять каждое семейство состо-
ящимъ изъ 5 душъ, то все Hac.e.TeHie 6 пойтовъ состояло бы изъ•
17000 душъ обоего пода. Оговариваемся снова, что это число во
всякомъ случаев должно быть далеко ниже хЬйствите.тьнаго по двумъ
причинамъ: а) упомянутой односторонности автовъ
и б) того обстоятельства, что Уврайна уже тогда наполнялась бро-
днчимъ (козавами), которое не поддавалось нивавимъ •
переписямъ. Но и увеличенная вдвое приведенная сумма остается
СЛИШЕОМЪ ничтожною. Во всякомъ случаев эти цифры
не даютъ читателю полнаго о Украйны.
что принуждаетъ насъ сообщить Йсколько деталей по пов•Ьтамъ.
оставляя подробное pucM0TptHie видовъ и разрядовъ
жителей до схЬдующей главы.
Для пойтовъ Польскаго Подолья мы, кро" имеЬемъ
и гораздо бол%е полныя, данныя, что тотчасъ же отра-
жается на итогахъ, получаемыхъ нами изъ этихъ ИСТОЧНИЕОВЪ и.
во всякомъ случа'Ь, не можетъ служить точнымъ показателемъ
разницы усп•Ь.ховъ въ двухъ государствахъ.
8$