— 33 —

Таковъ сводъ данныхъ, прдставдяемыхъ 1545—

1565 гг. для всжъ увраинныхъ пойтовъ Литовсваго государства.

Если бы признать, что сообщаютъ полную картину на-

селенности страны, то мы пришли бы кь такимъ неуйшительнымъ

выводамъ: обширная страна, нын'Ь занятая kieBcE0i0.

Подольской и Волынской, губ. 11олтавскою и губ.

Херсонской и Екатеринославской, на всемъ громадномъ простран-

ств'ь завлючаетъ въ себ'Ь всего 208 населенныхъ м'ћстъ (изъ нихт,

6 городскихъ Но и изъ этого незначительнаго числа

оволо 80 суть „селища“, т. е. пустыя, не

постоянныхъ 0(Адлыхъ жителей; ббльшая часть ихъ

э всплоатируется влахЬльцами посредствомъ временныхъ промысловъ

Число опредТляется домами (семействами) для всей

Уврайны въ 3399 домовъ. Если принять каждое семейство состо-

ящимъ изъ 5 душъ, то все Hac.e.TeHie 6 пойтовъ состояло бы изъ•

17000 душъ обоего пода. Оговариваемся снова, что это число во

всякомъ случаев должно быть далеко ниже хЬйствите.тьнаго по двумъ

причинамъ: а) упомянутой односторонности автовъ

и б) того обстоятельства, что Уврайна уже тогда наполнялась бро-

днчимъ (козавами), которое не поддавалось нивавимъ •

переписямъ. Но и увеличенная вдвое приведенная сумма остается

СЛИШЕОМЪ ничтожною. Во всякомъ случаев эти цифры

не даютъ читателю полнаго о Украйны.

что принуждаетъ насъ сообщить Йсколько деталей по пов•Ьтамъ.

оставляя подробное pucM0TptHie видовъ и разрядовъ

жителей до схЬдующей главы.

Для пойтовъ Польскаго Подолья мы, кро" имеЬемъ

и гораздо бол%е полныя, данныя, что тотчасъ же отра-

жается на итогахъ, получаемыхъ нами изъ этихъ ИСТОЧНИЕОВЪ и.

во всякомъ случа'Ь, не можетъ служить точнымъ показателемъ

разницы усп•Ь.ховъ въ двухъ государствахъ.

8$