— 58 —

она досталась въ 1604 г. Калиновскому). М. Буки „заведено“

именно бедоромъ. Не смотря на обширныя владЫя, вла-

хЬльцы ихъ (предшественники магнатовъ Калиновскихъ и Потоц-

кихъ) продолжали именоваться „козавами”.

Вообще на этой щекой окраинђ границы классовъ общества

смеЬшивались: козаки входили и въ составь м'Ьщанъ, но за то

сами меьщане. будучи богатыми землевладтльцами, несли боярскую

службу: „прежде, при кназгђ Острожскомъ, бояре

обязаны были являться на службу со встии своими людьми, а

мгђщане, которые держать пайки, должны были становиться о

дву-конь въ сбро%•, а теперь все это смђшалось: не только у

щанъ, но и у иного боярина на службу государскую коня Н'Ьтъ

и поистин% даромъ живутъ при 3iMkT”.

Изъ людей пенежнысб (на жалованы» было въ Браслав.“

только З пушкаря; но, по люстратора, требовалось еще З.

Эти пушкари вездгЬ иностранцы, но въ БраславлЪ pycckie. „Не

м%шало бы (говорить ревизоръ), что-бы между этихъ русскихъ

пушкарей одинъ быль ляхъ или чехъ, ученый пушкарь, дла лучшей

справы и стрььбы”. Вскор'Ь посл'Ь Браславль снабжень

быль сильнымъ гарнизономъ. Что касается до yace,wHia.

то вс'ь селища за земанами. а потому „не разберешь, гхЬ госу-

дарское, а земанское; RBkiH бы выгоды вла$льцы не получали

съ этихъ седищъ, все показываютъ „въ пустђ” и службы кь

нивакой не хотятъ исполнять“. Если вгЬрить 110E&3aHiaMb земле-

вла$льцевъ, то крестьанскато въ Ц'Ьломъ пов'ЬтгЬ со-

ВС'Ьмъ нгЬтъ, въ чемъ, какъ видно, люстраторъ сильно соммвалса.

Правда указываетъ ва самозванными боярами 28 дворищъ,

но въ город•Ь ди эти дворнща, или по селамъ—не повазано. Если

по селамъ, то эти 28 дворищъ приходятся на 26 селищъ.

Несомн%нно, что частныя приносили доходы влад%ль-

цамъ и потому заключали въ себ± немалое хотя вре-

менное. Это временное которыхъ,

по люстратора, не приносить пользы повгЬту; ихъ нельзя