— 77 —
поднеЬпровскихъ и задесенскихъ, откуда было пригнано 20 тысачъ
топоровъ. работъ совершено при воеводуЬ Юрњ Путя-
тиф подъ надзоромъ Богдана Шепелевича, который „kierb выше
поднял, хорошо застроилъ и на МргЬ его поставилъ". Новопо-
строенный усйлъ сгнить въ 1-й XVI в., когда
вообще украинныя м±ста оставались въ „Есть (гово-
рить Михалонъ) знаменитый городь и вр•ьпость Юевъ, который,
впрочемъ, пренебрегается, какъ и кназ
%Пронскомъ въ 1541 г. опять приступлено было кь его перестройк•Ь
и опять посредствомъ натуральныхъ работь при-
(Б±лорусскихъ) волостей, что возбужда.ио въ тамошнихъ жителяхъ
ропотъ и жители Свисдоцкой сгоняемые
на работу, явились въ kieBb только въ половинномъ числ•Ь (35
вм•Ьсто 60), и не пригнали по Дн%пру требуемыхъ матертловъ:
и самъ державца не явился съ ними. сру-
бивъ 15 тородень, разб'ђжались и оставили невыстроенными осталь-
ныя 23. Потомъ вое-какъ оконченъ и предстал предъ
люстраторами въ половишь XVI в. новеньвиъ и довольно исправ-
нымъ (см. „S*own. geogr. kro*. Polsk.“, слово ki6w). ТГЬиъ не
MeHie уже 1552 г. от“чаеть, при этого 3iMka,
Асволько существенныхъ неисправностей.
.3dM0k6 пришель въ совершенный упадокъ съ
того времени, когда „Менгли-Гирей царь валь городь и опусто-
шиль ири Казимиргћ корой“ 1). Но при великомъ внязт Алек-
сандргЬ 3iMORb, повидимому, быль, уже въ довольно исправномъ
въ немъ были уже тогда T8kiR 60JbnIia пушки, что
„ребята малые, мезая въ нихъ, играли тамъ въ бабви Э.
князь Александръ, отправиясь съ войсвомъ въ Браславу, пой-
силь на башнеЬ огромный колокол ратный, выше роста человт-
ческаго; очевидно никакихъ другихъ, богЬе существенныхъ улуч-
Арх. Ю. Р. ч. VII, т. 1. стр. 136.
ll,id.