— 84

городни не накрыты; все зћмка понижено, такъ что чело-

йкъ, на земл•Ь, можетъ палкою достать до бланкованья.

Мость передъ замкомъ утлый, наклонился и долженъ быть пере-

несень на другую сторону. Гора подъ 3iLMk0Mb начала обваливаться;

съ другой стороны — отъ степей ровное м%сто, незащищенное

рвомъ.—Ревизоры 1552 г. нашли, что староста на свои личныя

потребности забраль значительную часть свинцу, селитры и С'ђры.

Равн. обр. онъ забраль все хранившееся въ жито

въ свою пользу, роздалъ въ долгъ. Въ все это

отмтђчается какъ д•ђло обыкновенное и только возлагается обязан-

ность на старосту вернуть взятыя вещи какъ можно скорТе.

При такомъ д%ла гранщъ въ Литов-

•скомъ государстй, неудивительно, что Московское правительство

сочло необходимымъ вм'Ьшаться въ него, ради собственной защиты

отъ общаго врага. Но это, разумевется, возбудило лишь соперни-

чество въ Литовскомъ правительств'Ь. Въ 1556 году князь

отъ имени Московсваго правительства, основалъ укреЬп-

на острой Хортицгђ. Вслтдъ затЬмъ знаменитый внязь•—

козакъ вошелъ въ cHomeHie и съ королемъ Сигизмундомъ-Авгус-

томъ, общая держать этотъ отъ его руки, лишь бы ему

скореЬе прислали военную помощь людьми и Король

призналъ важность этого 3iMRa въ порогахъ, впрочемъ лишь для

того, „чтобы усмирить вредныхъ лихихъ людей и успокоить го-

сударство“, то-есть не для защиты отъ татаръ, а отъ своихъ же

козаковъ. Однако, ни людей, ни opyziH въ помощь Вишневецвому

дано не было, и его быль взять татарами. Непостоянный

князь авантюристъ, Ароятно раздраженный этимъ, захватилъ было

Черкасы и Каневъ на имя Московскаго царя, но возвратилъ по

Московскаго правительства. Изъ письма короля Сигиз-

мунда-Августа въ Вишневецкому узнаемъ „объ умыслгћ великаго

князя Московскаго строить города на нашемъ (Литовскомъ) грун-

1). Мысль эта не была оставлена и B'I, 1559 году, когда король

1) Ах. k)z. и Зап. Рос, 11, 130.