— S5 —

письмомъ изъ Кракова сп'ђшилъ уйдомить свою Виленскую Раду,

что, по изъ kieBa, князь Mock0BcBii собирается

строить зћмовъ на урочищ'Ь Монастырищахъ между Черкасами и

островомъ Хортицею. этихъ слуховъ приходили и

непосредственно изъ Москвы отъ бывшихъ тамъ Литовскихъ по-

словъ. Король требуетъ отъ пановъ совТта, что хЬлать, если Мо-

царь диствительно приступить кь постройк•ђ „на

нашемъ грунА" 1).

Такъ уже въ половинТ XVI В'ђка Московское правительство

стремилось взять въ свои руки Д'ђло защиты и 3acueHia ДнВцров-

скихъ пустынь. Кавъ изйство, борьба за а потомъ смут-

ное время надолго оставили эту мысль безъ

Обращаемся кь Польскому Подолью. 3$сь люстраторы не

оставили намъ о тамошнихъ Амковъ. Из“стно,

что государственныхъ было въ тьхъ Астахъ не-

много, именно: Каменецъ, Барь и Хмельникъ. Каменец; быль для

Ц'Ьлой Польши первокласною крТпостью, и единственнымъ камен-

нымъ во всей южно-русской УкрайМ. Но для над-

лежащей оцгћнки въ этомъ польскаго правительства,

надо припомнить то, что было сказано нами о первоначальномъ

этого города равнымъ образомъ слтдуеть

им'ђть въ виду, что Польша заботливо поддерживала YkprhrueHia

этого города не ради защиты южной Украйны отъ татаръ и ту-

рокъ, но преимущественно для попытовъ Литвы воз-

вратить себ Каменецъ. Равнымъ образоиъ и этой

части Украйны совершалась подъ явнымъ BaiRHieMb политической

Намъ нгЬтъ нужды говорить здТсь о Каменцгђ и его

какт, предметђ довольно изЙстномъ.

Что касается до Бара, то начало его подъ этимъ именемъ

относится лишь кь 1537 году. Н'ћкогда на томъ же “ст•ђ быть

1) АК. К)ж. п Зап. Рос. Н, 134.