— S5 —
письмомъ изъ Кракова сп'ђшилъ уйдомить свою Виленскую Раду,
что, по изъ kieBa, князь Mock0BcBii собирается
строить зћмовъ на урочищ'Ь Монастырищахъ между Черкасами и
островомъ Хортицею. этихъ слуховъ приходили и
непосредственно изъ Москвы отъ бывшихъ тамъ Литовскихъ по-
словъ. Король требуетъ отъ пановъ совТта, что хЬлать, если Мо-
царь диствительно приступить кь постройк•ђ „на
нашемъ грунА" 1).
Такъ уже въ половинТ XVI В'ђка Московское правительство
стремилось взять въ свои руки Д'ђло защиты и 3acueHia ДнВцров-
скихъ пустынь. Кавъ изйство, борьба за а потомъ смут-
ное время надолго оставили эту мысль безъ
Обращаемся кь Польскому Подолью. 3$сь люстраторы не
оставили намъ о тамошнихъ Амковъ. Из“стно,
что государственныхъ было въ тьхъ Астахъ не-
много, именно: Каменецъ, Барь и Хмельникъ. Каменец; быль для
Ц'Ьлой Польши первокласною крТпостью, и единственнымъ камен-
нымъ во всей южно-русской УкрайМ. Но для над-
лежащей оцгћнки въ этомъ польскаго правительства,
надо припомнить то, что было сказано нами о первоначальномъ
этого города равнымъ образомъ слтдуеть
им'ђть въ виду, что Польша заботливо поддерживала YkprhrueHia
этого города не ради защиты южной Украйны отъ татаръ и ту-
рокъ, но преимущественно для попытовъ Литвы воз-
вратить себ Каменецъ. Равнымъ образоиъ и этой
части Украйны совершалась подъ явнымъ BaiRHieMb политической
Намъ нгЬтъ нужды говорить здТсь о Каменцгђ и его
какт, предметђ довольно изЙстномъ.
Что касается до Бара, то начало его подъ этимъ именемъ
относится лишь кь 1537 году. Н'ћкогда на томъ же “ст•ђ быть
1) АК. К)ж. п Зап. Рос. Н, 134.