— 93 —

народномъ и книжномъ получили (совер-

шенно неправидьное) козацкихъ гетмановъ.

Таковъ быль въ начал'Ь XVI в. знаменитый герой степей,

староста Дашкевичъ, который, во время борьбы

Литвы съ Москвой, когда каждое изъ этихъ государствъ натрав-

ляло татаръ на другое, сталь нв болте высокую точку т. е.

видя общую громадную опасность для обоихъ государствъ со сто-

роны магометанскаго Mipa, не церемонился соединять подъ своимъ

предводительствомъ украинныхъ козаковъ обихъ враждующихъ

странъ, именно Путивльскихъ—Московскихъ и своихъ—Черкас-

скихъ. СМдуя пути, по которому посл•Ь него шель знаменитый

князь—козакъ Дашкевичъ только такимъ

способомъ могъ одерживать побды, его имя; мы

уже упоминали о его славномъ въ битвахъ 1527 года.

Онъ участвовалъ въ похохЬ Ляндсворонскаго подъ Очаковъ и на-

конецъ въ 1532 году съум'Ьлъ защитить свой 3iM0kb, когда Сай-

деть-Гирей осаждалъ его въ 30 дней, ИМ'Ья при своей

орд'Ь 1500 турецкихъ янычаръ и 50 пушекъ. Важность этого под-

вига станетъ для насъ изумительною, когда мы припомнимъ, чтб

такое были украинные и въ какомъ

они находились. Дашкевичу приписывается, но вполн'Ь неоснова-

тельно, т. н. городовыхъ козаковъ въ правильныя

для защиты украины; несомнћнно, что проэктъ о томъ

онъ представлялъ королю на сеймт•, въ самомъ дтшђ, онъ не разъ

пользовался услугами козаковъ во времн своихъ ПОХОДОВУ, но эта

служба со стороны козаковъ была добровольная, совпадавшая съ

ихъ собственными инстинктами и интересами. Обязательныхъ же

служилыхъ людей у старосты было немного; мгђщане годились лишь

для обороны, а не для отдаленныхъ въ степяхъ. Есте-

ственно было Дашкевичу желать обратить козаковъ кь постоянной

служб'ђ государству, построить для нихъ новыя y#IIJIeHia въ

Дн'Ьпровскихъ порогахъ и сдТ;лать ихъ осгЬдлыми и обязанными

служить. Но несомйнно также, что ничего подобнаго исполнено