—110—

государствомъ, могли привлекать новыхъ поселенцевъ только тогда,

когда городь основывается вновь, т. е. пова еще не сложилось

общество, џя котораго выгодно противоднствовать дальнншеиу

населенности. Жщане, подъ

присудомъ, мало по малу потеряли всякую возможность распорн-

жаться общегородскими д%лами, превращаясь въ казенныхъ кресть-

янъ. Тоже, въ большей степени, относится кь частно-владгђльч&

кимъ мТщанамъ. Лишь въ южныхъ по - днгђпровскихъ городахъ

(Черкасахъ и Канет, гхЬ общины и въ пол. XVI в.

сохранили отчасти свою ц%лостность, новые приливы

(козави) примыкали кь городамъ; но ко времени Люблинской

при сословныхъ порядвовъ, и это уже сдвлалось

невозможнымъ.

Весьма вредное для успНовъ имгђетъ и

puxbaeHie городсвихъ общинъ по допущенное

въ Подол“: всякое одной общины на счетъ другихъ встр%-

чало въ этихъ другихъ соперничество и

Рядомъ съ единства личнаго состава городскихъ

общинъ идетъ ихъ имущественнып общиннып правь,

какъ отчасти видно уже изъ предыдущаго. ХУ1-й вгђкъ и на

Украйн% застаетъ уже и въ этомъ стараго

русскаго земсваго строя, когда общины, составили

одно юридическое лицо, влад%вшее окрестною землею и когда

отъ нихъ въ зависимости были всеЬ общины округа.

Лишь остатки такого cocT0HHiH городскихъ общинъ можно на-

блюдать еще въ XVI в. въ украинныхъ пойтахъ. между

боярами и м%щанами не было еще (какъ сказано выше) той рТз-

кой грани, какан была проведена между шдахетствомъ

и мгђщанствомъ; оба класса составляли одну общину, влахЬющую

землею; такъ въ Черкасскомъ повы „всеЬми уходами пользова-

лись Черкасцы, какъ бояре, такъ и мгђщане”•, бобровые гоны по РТ-

вамъ „хоживали Черкасцы “щане и бояре“ 1). Вся земля округа

1) Арх. Юг.-З. Р., У 11, 1, стр. 85.