— 102 —
шею опорою страны: въ нткоторыхъ пойтахъ (Чер-
каскомъ и Каневскомъ) городское заключаетъ въ себ'Ь почти
все пов%та; въ другихъ (kieBck0Mb и Брасдавскомъ)
огромное большинство пов%та; въ Винницкомъ—1Љ на-
въ пойтахъ Польскаго Подолья (кромећ Каменецваго)
бол%е половины всего HacueHia. Отсюда ясно, какую важную роль
занимаетъ городская среди прочихъ видовъ
въ полов. XVI в.
Въ древнюю (рюривовскую) эпоху и отчасти при первыхъ
литовскихъ князьяхъ, система защиты страны и успТхи ед засе-
заключались не столько въ дружинахъ и княжескихъ
кахъ, сколько въ городахъ и городскихъ общинахъ. Городъ, какъ
главная община, заключалъ въ себ'Ь главную массу HacexeHia земли;
онъ влад'Ьдъ окрестною страною и составлялъ всегда готовое бое-
вое которое далеко превышало дружины и
и Бо.йе богатыя и болгЬе безопасныя общины
т%мъ самымъ привлекали кь себ'Ь ббльшую массу HacueHia.
Въ центральныхъ частяхъ Литовскаго государства, а въ Подь-
скомъ королевств'Ь Амь болТе, такой порядокъ Д'Ьлъ давно уже
изм%нидса: города превращены въ M'h111auckiH общины, которыя
м. б. экономически богатЬли (впрочемъ, главн. обр., въ пользу чуже-
земцевъ — евреевъ и нТмцевъ), но политически падали. Что же
касается до увраинныхъ городовъ, то зд±сь еще въ под. XVI в.
можно ви$ть СЛ'Ьды презняго земскаго городской общины,
но за то еще бол%е очевидные признаки этого
Мы должны здТсь указать то и другое а) въ въ
личному составу городскихъ общинъ и б) въ кь имуще-
ственнымъ средствамъ ихъ.
Въ южныхъ при-дйпровскихъ и отчасти при-бужскихъ го-
родахъ еще въ полов. XVI в. сохраняется noHHTie о цьостности
городской общины, не смотря на pa3H006pa3ie класснаго состава
ея впрочемъ, pa3H006pa3ie влассовъ не было еще ве-
диво: кром•Ь „пановъД, воторые никогда не были членами мгЬстной