— 102 —

шею опорою страны: въ нткоторыхъ пойтахъ (Чер-

каскомъ и Каневскомъ) городское заключаетъ въ себ'Ь почти

все пов%та; въ другихъ (kieBck0Mb и Брасдавскомъ)

огромное большинство пов%та; въ Винницкомъ—1Љ на-

въ пойтахъ Польскаго Подолья (кромећ Каменецваго)

бол%е половины всего HacueHia. Отсюда ясно, какую важную роль

занимаетъ городская среди прочихъ видовъ

въ полов. XVI в.

Въ древнюю (рюривовскую) эпоху и отчасти при первыхъ

литовскихъ князьяхъ, система защиты страны и успТхи ед засе-

заключались не столько въ дружинахъ и княжескихъ

кахъ, сколько въ городахъ и городскихъ общинахъ. Городъ, какъ

главная община, заключалъ въ себ'Ь главную массу HacexeHia земли;

онъ влад'Ьдъ окрестною страною и составлялъ всегда готовое бое-

вое которое далеко превышало дружины и

и Бо.йе богатыя и болгЬе безопасныя общины

т%мъ самымъ привлекали кь себ'Ь ббльшую массу HacueHia.

Въ центральныхъ частяхъ Литовскаго государства, а въ Подь-

скомъ королевств'Ь Амь болТе, такой порядокъ Д'Ьлъ давно уже

изм%нидса: города превращены въ M'h111auckiH общины, которыя

м. б. экономически богатЬли (впрочемъ, главн. обр., въ пользу чуже-

земцевъ — евреевъ и нТмцевъ), но политически падали. Что же

касается до увраинныхъ городовъ, то зд±сь еще въ под. XVI в.

можно ви$ть СЛ'Ьды презняго земскаго городской общины,

но за то еще бол%е очевидные признаки этого

Мы должны здТсь указать то и другое а) въ въ

личному составу городскихъ общинъ и б) въ кь имуще-

ственнымъ средствамъ ихъ.

Въ южныхъ при-дйпровскихъ и отчасти при-бужскихъ го-

родахъ еще въ полов. XVI в. сохраняется noHHTie о цьостности

городской общины, не смотря на pa3H006pa3ie класснаго состава

ея впрочемъ, pa3H006pa3ie влассовъ не было еще ве-

диво: кром•Ь „пановъД, воторые никогда не были членами мгЬстной