—113—

ненадежность yxp'hII.TeHit, вокругъ которыхъ они ютились. Пусть

городь взатъ татарами, пусть 'l• городскихъ жителей отведено въ

тажвую неволю; остальные держатся на M'hcT'h даже вовсе безъ

защиты, сидятъ, „ожидая и не желая уходить ради вели-

вихъ тамошнихъ выгодъ“, какъ это и случилось въ Браслав% 1).

Только общины могли и должны были заботиться объ

увеличети мгђстнаго массы городскихъ аи-

телей не грозило этимъ общинамъ уменьшетемъ ихъ имущест-

венныхъ средствъ при громадномъ пространствгЬ невоздьанныхъ

дикихъ степей. Это не то, что исключительно промышленнын и

торговыя общины и не частное шляхетское ре-

зудьтатомъ котораго рано иди поздно долженъ быль явиться kP'h-

постной трудъ. Съ другой стороны, общины должны были

желать потому что почти вся тяжесть защиты

страны падала на нихъ. Постоянные гарнизоны, т. н. драбы и

жолнеры, были весьма немногочисленны, и этого рода

было вовсе не желательно џя городсвихъ жителей.

Но изложенныя имущественныя выгоды общиннаго

въ пол. XVI в. уже обращались, мало по малу, въ по

самаго общиннаго

Мы вид“и выше, что право окрестною землею,

иногда цевлою страною, было основано для городсвицъ общинъ на

одномъ томъ простомъ фактЬ, что земля эта никому еще не при-

надлежала; она была приписана кь изйстному будучи го-

сударственною въ томъ смысМ, въ какомъ вся TeppHTopia принад-

лежитъ государству; а въ степяхъ, не проведено было ясныхъ

границъ, даже и государственнаго характера установить

нельзя.

Но въ XVI в. м%стные старосты, а за ними и князья

начинаютъ руководствоваться идеею о частныхъ правахъ казны

на T8kia земли. И это идетъ рука объ руку съ

см. К УП (стр. 21).

8$