даже убийство брата Бектера и другие убий-

ства и казни, совершенные по приказанию

Чингис-хана, принимая в соображение нравы и

воззрения той эпохи, нельзя рассматривать,

как вровавую жестокость ха-

рактера Цингиса. Злодеяния, ноторые совер-

шил Чингис или готов был совершить, находят

себе смягчающие обстоятельства в воззрениях

той среды, в воторой жил Чингис, и в нрав-

ственных и религиозных воззрениях, которые

питали его душу : он был и остался первобыт-

ным кочевником шаманистом со смутным пред-

ставлением о нравственной ответственншги пе-

ред Вечным Небом и с

гораздо более развитышт инстинктами практи-

ческого захватчика для себя и своего рода.

Прибегая на войне хитрости, а подчас и

вероломству, Чингис в частной, личной жиз-

ни не проявлял этих качеств и ценил в людях

их приоту, что приходилось уже отмечать

выше неоднократно. Но зато Чингис-хан, не-

сомненно, отличался подозрительной жадно-

сгью, ревниво оберегая свое достояние.

Грозный завоеватель, совершивший боль-

водичество походов, руководивший столь-

битвами и осадами, Чингис-хан, повиди-

мому, не отличался особой дичной храбростью,

полководец побеждал в нем воина; во всяком

случае он очень далек был от романтического

173