19

xi;jarr, невозможпымъ ДОВОАЬСТВОВМ'ЬСЯ стары •

ми СДОЖНВПШМИСЯ подъ

B.IiflHieMb BHYTpeHHeii

и вн±шней борьбы, частью

0k011t:eH110ii, частью совершенно новый ха-

рактеръ. Необходимо было искать такјя готовыя форму-

лы, которыя, заключая џъ себ•Ь новыя начала, относились

бы кь быту аналогическому съ бытомъ московскаго го-

сударства, кь степени бол•Ве кь той,

которая имъ переживалась. источникомъ,

кь которому мо;КНО было обратиться, быль ./IllT0Bckiii

Статуть—законодательство русское, хотя сложившееся

подъ особыми котораго восходятъ,

также какъ и законодательства московскаго,

кт, Русской Правщь. Онъ явился Be.uwaii[IIe10 помощью,

облегчая трудъ юридическп.х-#) 11011flTiii,

кь которому составители не могли быть вполн•ь готовы.

lIo . за то зд•Ьсь мы видимъ п всю важность

общн,мъ сов•ьтомъ. Большая часть новыхъ cTaTeii Уло-

основаны на Статуть. повеьрк•у указпаго

и представителеј\ общественпаго бы-

русскато права

та Московскаго Государства,

эти статьи теряютъ ха-

рактеръ .3alIMcTB0BaHiii, входять въ органическую связь

съ ост,Зльнымъ У.то;ке1йя. Такимъ обра-

.зомл, УЯСНЯЊМЪ мы себ“Ь отноше:йе источи пковъ

нрава, Судебника и обычая, кь cocTaB..reHii0 во-

обще н кь новымъ началамъ, которыя онъ ДОЛ;кенъ быдъ

принять вл себя.

ј]ри.нљч.

1. Въ того, что было сказано отно-

сительно выборныхъ мы укажемъ •на актъ,

за HeIl.M'bIiieMb подробныхъ cBtxbHiii о хохв

может, какъ памъ ка;кется, бросить

Что должНо

свТ,тть на этотъ ходъ.