славннскихъ литературъ, ни даже грамматикъ и сло-
варей для многихъ славянскихъ язывовъ. Что же касается иМ-
ющихся въ литератургђ капитальныхъ трудовъ общаго харак-
тера нашихъ славистовъ, навь то Григоровича, Гильфердинга,
Ламанскаго, Макушева, Цыпина и др. то они большею частью
недоступны публикВ, тавъ вакъ или вышли изъ продажи, или
разсгЬяны по или же отличаются
высокой цгђной. Отсюда не удивительно, что у насъ нерВдко
въ весьма образованныхъ кругахъ приходится наблюдать са-
мыя смутнын о Славянствгь или даже полное
0TcyTcTBie вакихъ-либо о немъ. Неудивительными
становятся и часто со стороны студентовъ—фи-
лологовъ и вообще со стороны лицъ, интересующихся Сла-
вннствомъ, жалобы на скудость имгђющихся въ цо-
по
kieBcRoe Славянское Общество, имгЬд въ виду указанные
важные недочеты и пробВлы въ русской литературТ, всегда
усматривало важнТйшую задачу своей дВнтельности въ рас-
на Руси сйдЫй о Славянствгь и удфдядо зна-
чительную часть своихъ скромныхъ средствъ на по
Сколь ни маловажны на первый взулздъ эти
Ежегодники, “ чешской лите-
ратуры, „Славянская Бестђда“) сколь ни велики ихъ недос-
татки, они все же приносили и приносятъ извђстную долю
пользы. Кь недостатокъ рабочихъ силь въ про-
городф, ограниченность издательскаго бюджета
и нгђкоторыя причины, въ самой орга-