славннскихъ литературъ, ни даже грамматикъ и сло-

варей для многихъ славянскихъ язывовъ. Что же касается иМ-

ющихся въ литератургђ капитальныхъ трудовъ общаго харак-

тера нашихъ славистовъ, навь то Григоровича, Гильфердинга,

Ламанскаго, Макушева, Цыпина и др. то они большею частью

недоступны публикВ, тавъ вакъ или вышли изъ продажи, или

разсгЬяны по или же отличаются

высокой цгђной. Отсюда не удивительно, что у насъ нерВдко

въ весьма образованныхъ кругахъ приходится наблюдать са-

мыя смутнын о Славянствгь или даже полное

0TcyTcTBie вакихъ-либо о немъ. Неудивительными

становятся и часто со стороны студентовъ—фи-

лологовъ и вообще со стороны лицъ, интересующихся Сла-

вннствомъ, жалобы на скудость имгђющихся въ цо-

по

kieBcRoe Славянское Общество, имгЬд въ виду указанные

важные недочеты и пробВлы въ русской литературТ, всегда

усматривало важнТйшую задачу своей дВнтельности въ рас-

на Руси сйдЫй о Славянствгь и удфдядо зна-

чительную часть своихъ скромныхъ средствъ на по

Сколь ни маловажны на первый взулздъ эти

Ежегодники, “ чешской лите-

ратуры, „Славянская Бестђда“) сколь ни велики ихъ недос-

татки, они все же приносили и приносятъ извђстную долю

пользы. Кь недостатокъ рабочихъ силь въ про-

городф, ограниченность издательскаго бюджета

и нгђкоторыя причины, въ самой орга-