5

перечисленныя льготы можно свести кь двумъ основ-

нымъ: независимость въ судебномъ и административномъ от-

отъ представителей государственной власти и поль-

30BaHie доходами, поступавшими райе въ казну и полу-

чаемыми отъ суда, или, говоря кратко, кь суде бнымъ и по-

датнымъ Однако не с.шЬдуеть забывать, что

такой полный перечень, какой даль Prost, встрВчается да-

леко не во вс'Ьхъ иммунитетныхъ дипломахъ. Западно-

иммунитетъ не появился сразу въ вид'Ь чего-то

законченнаго и неиз"ннаго. Онъ, какъ и всякое другое

слагался постепенно, и вм'Ьст% съ тВмъ расши-

рялись и умно;кались изъ его суще-

ства. иммунитетъ быль. по своему несо-

мнВнно уже, ч'Ьмъ пос.шЬдуюпЦй. изслВдователи по-

лагаютъ, что указанныя выше дв'ь основныя

предоставляемыя иммунитетомъ, не были вмевст% свой-

ственны раннему иммунитету, что первоначально иммунитет-

ныя льготы состояли въ отъ уплаты податей

и повинностей“ кь которымъ уже при-

соединилась судебная независимость иммунитетной терри-

buta exigenda, aut mansiones vel paratas faciendas, -aut fidqjussores tollen-

dos, aut homines ipsius ecclesiae, tam ingenuos quam servos super terram

ipsius commorantes distringendos, пес ullas redhibitiones aut illicitas occasio-

nes requirendas, nostris et futuris temporibus ingredi audeat. .

Et quid-

quld de praefatae rebus ecclesiae jus fisci exigere poterit in integrum eidem

concessimus ecclesiae. Ср. ibid. р. 176—7.

8) G. Wa i t z, Deutsche Verfassungsgeschichte, lL Bd., 2. Abt.

III. АиП., S. 339—347. Н. В гипп е т, Deustche Rechtsgeschichte, П. Bd.,

S. Ы. S с hr б d е r , Lehrbuch der deutschen Rechtsgeschichte, 4. Aufl.

S. Ш). П. Г. Вино гр адов ъ, феодадьныхъ

въ Лонгобардской стр. 326.