203

вахъ вавъ бы боме обнватвиьныии, пудствааа вхъ въ одо-

вахт неоомн±вныхъ авторинтовъ, отцовъ

но pcuouozeuia сдовъ во вторй нашего сборника опи-

сател рувопиоеИ Синодальной 6B6aio•reEH сд'Ьдахи

что «въ сиовъ боне можно примчать порядовъ

хота весьма не Прибавииъ въ этому, что

пронавовъ нввотюрой системы въ втомъ 0TBomeHiH во второй

редавф гораздо иевьше чвиъ въ первоИ; даве тотъ порядовъ пте-

piH, на воторый укавывается, авиетса по преимуществу тап,

го во вторую внесено по двв или боме гхавъ, въ

токъ же пори“, вавъ они находились въ первой.

Мяв не удадось отыскать ового Орнива, о воторонъ

мовво был бы совать, что овь схувихъ общип всточвивоиъ

дха Ивиарагда вс•ии иди боаьтинотвомъ новыхъ

гиавъ, при переработвв его первой pexazgiE во вторую, дв и

врядъ такой существоваъ. Значительное число новыхъ оховъ

ваииствовано ивъ того ве Зптоуота, но уве поднаго т. е. со схо-

ими не топко на восвреоныя, во и на xpyrie дни св. Четыре-

десатнщы и вв npoqie воскресные дни поив Пасхи. У пжу

Ввоторыя ивъ нихъ: — «Си. отъ св. аи. Пввп»—

(Ивм. гл 118) — въ Заатоус" по"щается на вторникъ второй

недви; — 1. За. о св. — (Иви. гл. 90) въ

субботу второй недјлв; — «Си. вв. Ьрема о B0RMHiu»— (Иви.

гл 85) въ четвсргъ третьей недвли•, — «Си. о боттомъ и Лаза-

рВ» — (Им. rz. Ю) во вторнивъ пятой ведвдв;— «Сл о ведши

EBceBiR гл. 138) равдвдено ва два и по•

Мщевы въ нефл 13 и 14 по Пасхј; — «Пророчество Ивино

сына 161) въ недво двадцать вторую по

пив; — «Си. св. аповтиъ и св. отцъ о вепвоиъ поств, о

петровВ и •вдиппов•» — (Ивн. 125) въ двадцать четвертую

избрано отъ всвхъ внио, еже имми вса-

вону страхъ (Ивм. гл. 126) подъ иныиъ вњ•

r•zaBieMb въ ведшю тридцать первую и иног. друг.

Заатоуота составитель второй редамйи внесъ въ

трудъ свой н“кодьво отдвхьвыхъ гпвъ изъ равныхъ Патери-

вовъ. Вообще вамвтимъ, что въ первой Ививрвгда по-

1B') Опис Синод. рувописей Отд. II ч. 2 стр. 82.