— 124 —

вили ему! возможность выказать свое кь пред.

ставительному образу Подобный же случай

мы видимъ и при императорв Александр'Ь П. При немъ,

правда, послев польскаго 1868 года уничто-

жены noc.wb;wie остатки обособленности Царства Поль-

скаго, со времени посл•Ь

1830 г., польской но въ то же

время быль соввавъ совймъ уже не фин-

ляндскт сеймъ Государь самъ прњхалъ на его от-

и произнесъ реЬчь.• „Соблюдая монархическое

начало,—говорилъ Александръ II,—

присущее правамъ финскаго народа и запечатлеЬнное

во его законахъ и я хочу внести

въ проектъ (реформы основныхъ законовъ) еще

обширныя права, чЪмъ й, что принадлежать нын'В

государственнымъ чинамъ... Отъ васъ, представители

Великаго Княжества, зависить доказать достоинствомъ,

и cI10k0AcTBieMb вашихъ

что въ рукахъ народа мудраго, расположеннаго тру-

диться сообща съ Государемъ, въ практическомъ духгВ,

надъ pa3BiiTieMb своего либеральныя

не только не составляютъ опасности, но

являются порядка и РВчь

императора Асександра П, не содержа изйстныхъ об'В-

во многомъ напоминаеть тронныя рВчи его

августЬйшаго дяди.

Въ 1879 г. посл'Ь санъ.стефанскаго до.

говора русскому правительству предстояло устроить

освобожденной и ей предоставлень

быль образъ правленЈя. Проекть бол-

гарскоП изготовлень въ Петербургв, но

онъ не быль навязанъ болгарскому народу: въ Тыр.

было созвано учредительное c06paHie, состоявшее

изъ свободно-выбраныхъ представителей народа, и оно

свободно из“няло представленный проекть

Не вхожу въ. подробности, такъ какъ здеВсь для насъ