126

интерееецъ тодьво самый факть, повиыва<П

Александра П кь вопросу на.

рода въ ватнодатедьствгв и ynpaBaeHiH,

Этоть вопросъ не мољ, конечно, ве ставиться опять

и въ русской жизни. Въ высшихъ правнтедьственныхъ

сферахъ были сторонники протввники реформы на-

шего государственнаго строя. Въ 1880 г. предс•Ь.

дателемъ комитета министровъ быль назиачевъ гр.

Вадуевъ, который и раньше, будучи еще министромъ

внутреннихъ д•Ьлъ, останавливися на мысли объ из.

вьстной теперь овь вскор•Ь сдфлалъ прямое

о обществу опрехЬленваго

участ[я въ д'Ьлахъ государственныхъ; Ва-

луева обсуждалось въ особомъ подъ пред-

сьдательствомъ Государя, во было отвергнуто.

ВскоргЬ послгћ этого авторитетная власть перешла

кь гр. Лорисъ•Меликову, назначенному сперва пред.

с•Ьдателемъ „Верховной распорядительной kouzccir,

а затЬмъ министромъ внутреннихъ д•Ьлъ. И Лорисъ-

Меликовъ также явился сторонникомъ государственной ,

реформы, но пос.Л'Ь недавней неудачной попытки Ва-

луева онъ должевъ быль дВпствовать осторожно, вы-

ступать для начала съ очень ум»енными проектами.

Иав%стно, какъ при Лорисъ-Меликову

петербургскихъ литераторовъ поэтъ Минаевъ сказать

выражавшее общую мысль о •скорвпшемъ

политическоп реформы, хотя бы и очень

неполной, очень несовершенной. Таково была программа

самого гр. Лорисъ-Меликова.

Послев цВлаго ряда отдвльныхъ мвръ и общаго, н

частнаго характера, доставившихъ этой Ha3BaHie

„диктатуры сердца“, Лорисъ-Меликовъ выработалъ про,

екть м%стныкъ представителей въ раз.

законопроектовъ. Чтобы лучше обезпечить

проекту усп%хъ и возможность онъ

придалъ ему бойе ч•Ьмъ умвренный характеръ и свя-