Н. е. ЩВРВИНА, КАКЪ ЭТНОГРАФЪ.
79
торю онъ считалъ необходимымъ поближе знакомиться при всякомъ
удобномъ случа•Ь. Съ этою ц±лью онъ немало •Ьздиъ по
Воть уже постоянно
на четыр мтсяца у•Ьзжаю въ деревню для великорусской
народности, изучая ее зимою по кннгамъ и памятникамъ'•. 'Гжь, на-
прии%ръ, въ 1860 г. онъ про•Ьхьлъ почти но всей ВодуЬ отъ Твери
до Аетрахани, объЬхвлъ Донскую область, H0Bopoccio, Крымъ, Азов-
свое побережьо, внд±лъ везд± много лМопытнаго и сожал•Ьеть, что
не описвлъ этой пофздки.
Ивучья преимущественно велитрусскую народность н превознося
главнымъ обршомъ и•Ьсни, онъ, каюь видно нзт, нре-
дыдущаго, привиавалъ достойными вниманит и Maaopyc,ckiH П'Ьсни,
которыхъ онъ тоже пропагандировал заграницей. Это, соб-
ствонно, не въ дух•В Щербины, для нпораго какъ бы не существуютъ
народности, kpowb великорусской. 11очитаИте, наирим•Ьръ, что
онъ пишеть съ дороги во время по•Ьздкн заграницу. „Мы въ Дина-
6yprb. Зд%сь, вакъ и дал•Ье по пути, все дороже и скверн•Ье столич-
наго, народъ несказанно туп•Ве нашего: поляки,
литвины, Ллорусцы и еще Mkie-T0 люди, так•ь что ихъ не разбе-
решь и толку отъ нихъ не доберешься, что они за народъ такой.
Куда какъ выше наше великорусское племя, ужъ впрямь великое
русское племя! Си%ло можно надъятьвя на его воликую судьбу въ
будущемъ. Сравните его съ другими народами, составляющими нашу
ии*ю, и вы, положа руку на сердце, скижете это безъ всякого
:wrpi0TH3Ma".
Я не им±ю въ виду киаться 1Цербины, какь иоэтш.
Обь ет craxooopeHi51xb вт. свод вромн писиш. не мало, и съ
стороны ого литературиая д•Ьлтольиость давно но достоин-
ству. Меня бод•Ье интерм:овии ть общественныя и, такъ сказать,
вториво-этнографичеекВ1 его B033p%Hi51, которыя мною отм1;чены. Я
wra110Buca на нихъ потому, во-иорвых•ь, что :уга сторона лнчносгн
Щербины мало выдвигалась критикою 1), или же освтщиась пе совуЬм•ь
в%рно. Такъ, наирвм•Ьръ, Л. П. Б•ЬльскТ въ своемъ доклахЬ въ Мо-
сОвсвомъ общест•вф любителей poccihckoi словесности 1), отчасти на
х) И въ самой рабом о („Н. 0. Щеопа“, Н. (Х Лср-
хера. Истор. В•Ьстн., окт.) ero д•ятсдьность. какъ этнографа, остались не осв%-
в) Доицъ иок%щеиъ въ издавиом•ь атимъ обществомь сборник•ь „Ночи.ьц на
1896 о», пот aauuien: „IIoaaiH и живо Щербины“, стр. 516—533.