Н. е. ЩВРВИНА, КАКЪ ЭТНОГРАФЪ.

79

торю онъ считалъ необходимымъ поближе знакомиться при всякомъ

удобномъ случа•Ь. Съ этою ц±лью онъ немало •Ьздиъ по

Воть уже постоянно

на четыр мтсяца у•Ьзжаю въ деревню для великорусской

народности, изучая ее зимою по кннгамъ и памятникамъ'•. 'Гжь, на-

прии%ръ, въ 1860 г. онъ про•Ьхьлъ почти но всей ВодуЬ отъ Твери

до Аетрахани, объЬхвлъ Донскую область, H0Bopoccio, Крымъ, Азов-

свое побережьо, внд±лъ везд± много лМопытнаго и сожал•Ьеть, что

не описвлъ этой пофздки.

Ивучья преимущественно велитрусскую народность н превознося

главнымъ обршомъ и•Ьсни, онъ, каюь видно нзт, нре-

дыдущаго, привиавалъ достойными вниманит и Maaopyc,ckiH П'Ьсни,

которыхъ онъ тоже пропагандировал заграницей. Это, соб-

ствонно, не въ дух•В Щербины, для нпораго какъ бы не существуютъ

народности, kpowb великорусской. 11очитаИте, наирим•Ьръ, что

онъ пишеть съ дороги во время по•Ьздкн заграницу. „Мы въ Дина-

6yprb. Зд%сь, вакъ и дал•Ье по пути, все дороже и скверн•Ье столич-

наго, народъ несказанно туп•Ве нашего: поляки,

литвины, Ллорусцы и еще Mkie-T0 люди, так•ь что ихъ не разбе-

решь и толку отъ нихъ не доберешься, что они за народъ такой.

Куда какъ выше наше великорусское племя, ужъ впрямь великое

русское племя! Си%ло можно надъятьвя на его воликую судьбу въ

будущемъ. Сравните его съ другими народами, составляющими нашу

ии*ю, и вы, положа руку на сердце, скижете это безъ всякого

:wrpi0TH3Ma".

Я не им±ю въ виду киаться 1Цербины, какь иоэтш.

Обь ет craxooopeHi51xb вт. свод вромн писиш. не мало, и съ

стороны ого литературиая д•Ьлтольиость давно но достоин-

ству. Меня бод•Ье интерм:овии ть общественныя и, такъ сказать,

вториво-этнографичеекВ1 его B033p%Hi51, которыя мною отм1;чены. Я

wra110Buca на нихъ потому, во-иорвых•ь, что :уга сторона лнчносгн

Щербины мало выдвигалась критикою 1), или же освтщиась пе совуЬм•ь

в%рно. Такъ, наирвм•Ьръ, Л. П. Б•ЬльскТ въ своемъ доклахЬ въ Мо-

сОвсвомъ общест•вф любителей poccihckoi словесности 1), отчасти на

х) И въ самой рабом о („Н. 0. Щеопа“, Н. (Х Лср-

хера. Истор. В•Ьстн., окт.) ero д•ятсдьность. какъ этнографа, остались не осв%-

в) Доицъ иок%щеиъ въ издавиом•ь атимъ обществомь сборник•ь „Ночи.ьц на

1896 о», пот aauuien: „IIoaaiH и живо Щербины“, стр. 516—533.