ПЕЧАЛОВХНГЕ

ДУХОВЕНСТВА ЗА ШТЛЬНЫХЪ ВЪ ПЕРВЕНСТВУЮЩЕЙ ЦЕРКВИ

ГРЕКО-РИМСЖОЙ ВООВIЦЕ И ВЪ ЦЕРКВИ ДРЕВНЕ-РУССКОЙ

ПО ПРЕИМУЩЕСТВУ.

.Xpr:cTimrcl.-a11 Церковь всегда и везд•Ь, въ лицев свопхеь пред-

caaBHTe..wii, оказывала самое благоде1;те.льпое B..1i}111ie ма не

только ге.лнтјо.зио-правствеп ной, по YMcTBeIIIi0ii п общественной,

[10.1 IIT11'leck0ii 7kII.3Hll челов•'.чества. Нтпе отечество тоже пе было

пск.люче'йем•ь вл. этомъ от попјејЙ11, оно то;ке нспьтта.ло п.лоды

этого какт, много Древне-Русское духовенство

c.orI;iicTB0Ba.10 развит io п утвер;кдмйто полптпческаго могу ще-

ст ва Pocciv; (Мце 60..rhe опо для умствеппаго, п вт. осо-

беппости ре.лпг;озпо-иравственпаго, развнтЈя. [То этого мало: забо-

тясь о [10.“ 11TIl'teck0ii Rpemteii Руси, а болт;е о развнтЙЈ

вт. neii 06ilwcTBe11i10ii образованности, Русское духовенство вт, то

же время пе упаскало пат, впду и внутреиияго обпдественнаго

благоустройства. Доказательствомъ этого служать, ст. сто-

гоп ы, громадпыя n07kepTB0Banin, которыя д•ћла.ло

опо на пользу общества, въ особенности вт. опасныя мппуты

отечества, съ вся его д'Ьятельность общественная, И.зв•ьст-

пая подл, общим•ь назвајбем•ь «Pycck0ii благотворительно-

сти,» именно: его о несчастной н злополучной участи

беззащптпыхъ л пчпостещ б'ћдпыхт, с.лабыхъ рабовъ и

н въ особенности его печалова\йе за остальныхъ, т. е.,

законно, пли незаконно, гонимыхт, судьбою, подвергшихся осуж-

денТ) н паказаийо со стороны государственпаго закона,

Bepxomroii и.лп Правительственной Власти, н вообще пресх1;до-

Baniro со стороны всякой сп.ты. Характеръ, сила и зна-

1